Ухвала

від 17.03.2014 по справі 759/4398/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/42/14

ун. № 759/4398/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта про визначення доказів та позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Алея - Парк" позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алея Парк» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, поновлення на роботі стягнення заробітної плати та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алея Парк» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, поновлення на роботі стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

В судовому засідання представник позивача заявила до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа по вказаній справі, на вирішеня якої поставити питання, що підлягають доказуванню, а саме Чи виконано ОСОБА_1 підпис у реєстраційній картці від 07.07.2012 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, який ( підпис) належить невстановленій особі, посадове становище якої не зазначене. Чи є відбитки печатки у реєстаційній картці від 07.07.2012 року про внеення відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юрилдичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відбиткам тієї самої печатки, що знаходиться у розпорядженні ОСОБА_1 під час викоання ним обов"язків директора ТОВ "Алея-Парк".

Ухалою суду від 24.12.2013 року по вказаній справі було призначено експертизу.

Згідно клопоання експерта про визначеня доказів, які підлягають дослідженню від 06.01.2014 року ( а.с.144 т.2). Ухвалою суду від 10.02.2014 року провадження по справі було відновлено.

Згідно пояснень представника позивача на викоання клопотання ексрперта,нею було зазначено, що експерт має порівнювати дійсні підписи ОСОБА_1, на доказах які розміщенні на ( а.с.135 т.2 два підписи,а.с.136-141 т.2 підписи без розшифровки від ТОВ "Алея-Парк")

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 133-137, 143, 208, 209, 210, 21,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Алея - Парк" позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алея Парк» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, поновлення на роботі стягнення заробітної плати та моральної шкоди призначити судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа нана вирішеня якої поставити питання, що підлягають доказуванню:

1.Чи виконано ОСОБА_1 підпис у реєстраційній картці від 07.07.2012 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, який ( підпис) належить невстановленій особі, посадове становище якої не зазначене.( почеркознавча експертиза).

2. Чи є відбитки печатки у реєстаційній картці від 07.07.2012 року про внеення відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юрилдичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відбиткам тієї самої печатки, що знаходиться у розпорядженні ОСОБА_1 під час виконання ним обов"язків директора ТОВ "Алея-Парк" (технічна експертиза документа).

Експерту порівнювати дійсні підписи ОСОБА_1 розміщені на (а.с.135 т.2 два підписи,а.с.136-141 т.2 підписи без розшифровки від ТОВ "Алея-Парк") з підписами вказаними у реєстраційній картці від 07.07.2012 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, який (підпис) належить невстановленій особі, посадове становище якої не зазначене.( почеркознавча експертиза).

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України ( 03170 м. Київ вул. В.Кільцева,4) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справиза № 2/759/42/14 у двох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (03162 АДРЕСА_1) та ТОВ "Алея-Парк" (03170 м. Київ вул. Янтарна,5-в, код ЄДРПОУ 34483134), солідарно, у рівних частках.

Оплату за проведення експертизи провести протягом 10 днів з часу повідомлення експертною установою або судом.

У разі не проведення оплати у визначений час повернути матеріли справи до суду без виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню. в частині, зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення., в інший чстні оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко