Рішення
від 18.03.2014 по справі 904/762/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.14р. Справа № 904/762/14 За позовом: комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 48 257,02 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Чечет Т.С., довіреність №4053 від 29.11.2013 року, юрисконсульт-претензіоніст

Від відповідача : Перекрестов В.Б., довіреність від 03.03.2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" 32 161,83 грн. основного боргу, 16 095,19 грн. пені. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем надані відповідачу послуги з поставки теплової енергії для потреб централізованого опалення на нежитлове приміщення в багатоквартирному будинку, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська, 4. Про фактичне отримання послуг з централізованого опалення свідчать підписи відповідача на актах приймання-передачі, реєстрах отримання рахунків. За надані протягом жовтня 2011 року - грудня 2013 року послуги позивачем виставлені рахунки на оплату відповідно до тарифів, затверджених Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року №13 від 30.09.2011 року. Відповідач частково оплатив вартість спожитої теплової енергії.

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 відповідач (споживач) зобов'язаний оплачувати надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач своєчасно не здійснює розрахунки за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по грудень 2013 року заборгованість складає 32 161,83 грн.

За несвоєчасні розрахунки на підставі Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.02.2013 року по 30.01.2014 року у сумі 16 095,19 грн.

Приватна виробничо-комерційна фірма "Дніпрорембуд" просить припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року у справі №904/6836/13 відмовлено у задоволенні позову комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" суми 25 068,44 грн., тобто спір про стягнення заборгованості за теплопостачання у нежитлове приміщення в багатоквартирному будинку, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська, 4 вже вирішений під час розгляду спору у справі №904/762/14.

Розгляд справи був відкладений з 27.02.2014 року по 18.03.2014 року.

В судовому засіданні 18.03.2014 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради №26/15 від 14.09.2011 року "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська" виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання є комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради.

Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради надані приватній виробничо-комерційній фірмі "Дніпрорембуд" послуги з теплопостачання у нежитлове приміщення за адресою: вул. Новоорловська, 4, про що складені акти здачі-приймання теплової енергії: за листопад 2011 року на суму 4 165,34 грн., за грудень 2011 року на суму 3 996,55 грн., за січень 2012 року на суму 6 032,87 грн., за лютий 2012 року на суму 7 656,70 грн., за березень 2012 року на суму 4 276,45 грн., за квітень 2012 року на суму 235,56 грн., за жовтень 2012 року на суму 56,41 грн., за листопад 2012 року на суму 2 788,93 грн., за грудень 2012 року на суму 5 689,51 грн., за січень 2013 року на суму 5 187,50 грн., за лютий 2013 року на суму 4 026,04 грн., за березень 2013 року на суму 4 090,46 грн., за квітень 2013 року на суму 269,00 грн., за жовтень 2013 року на суму 1 439,12 грн., за листопад 2013 року на суму 2 414,70 грн., за грудень 2013 року на суму 5 103,86 грн.

На оплату наданих послуг з теплопостачання комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради виставило приватній виробничо-комерційній фірмі "Дніпрорембуд" рахунки на оплату: №4760 від 31.10.2011 року на суму 1 152,71 грн., №5685 від 30.11.2011 року на суму 4 165,34 грн., №6689 від 31.12.2011 року на суму 3 996,55 грн., №795 від 31.01.2012 року на суму 6 032,87 грн., №1625 від 29.02.2012 року на суму 7 656,70 грн., №2564 від 31.03.2012 року на суму 4 276,45 грн., №3478 від 30.04.2012 року на суму 235,56 грн., №8531 від 31.10.2012 року на суму 56,41 грн., №9433 від 30.11.2012 року на суму 2 788,93 грн., №10585 від 31.12.2012 року на суму 5 689,51 грн., №712 від 31.01.2013 року на суму 5 187,50 грн., №1596 від 28.08.2013 року на суму 4 026,04 грн., №2258 від 31.03.2013 року на суму 4 090,46 грн., №3234 від 30.04.2013 року на суму 269,00 грн., №8220 від 31.10.2013 року на суму 1 439,12 грн., №9128 від 30.11.2013 року на суму 2 414,70 грн., №10072 від 31.12.2013 року на суму 5 103,86 грн.

Приватна виробничо-комерційна фірма "Дніпрорембуд" здійснювала оплату наданих послуг з теплопостачання, що підтверджується платіжними дорученнями: №@2PL912429 від 02.02.2012 року на суму 4 165,34 грн. (оплата за листопад 2011 року); №@2PL483278 від 13.03.2012 року на суму 3 996,55 грн. (оплата за грудень 2011 року), №41 від 10.04.2012 року на суму 6 032,87 грн. (оплата за січень 2012 року); №@2PL486743 від 06.06.2012 року на суму 4 000,00 грн. (оплата за лютий 2012 року); №@2PL486736 від 06.06.2012 року на суму 235,56 грн. (оплата за квітень 2012 року); №@2PL759560 від 13.07.2012 року на суму 2 700,00 грн. (оплата за лютий 2012 року); №701 від 07.08.2012 року на суму 956,70 грн. (оплата за лютий 2012 року); №937 від 19.09.2012 року на суму 2 000,00 грн. (оплата за березень 2012 року); №9602612 від 08.11.2012 року на суму 2 000,00 грн. (оплата за березень 2012 року); №1211 від 06.11.2012 року на суму 276,45 грн. (оплата за березень 2012 року); №1243 від 12.11.2012 року на суму 56,41 грн. (оплата за жовтень 2012 року), тобто відповідачем оплачена у повному обсязі теплова енергія за період з листопада 2011 року по жовтень 2012 року включно).

Причиною виникнення спору є несвоєчасна оплата відповідачем теплової енергії за загальний період з жовтня 2011 року по грудень 2013 року.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Основними обов'язками споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків; недопущення провадження будь-яких видів господарської діяльності в охоронних зонах теплових мереж без погодження з власником об'єкта теплопостачання (частина 2 статті 24 Закону України "Про теплопостачання").

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (частина 2 статті 275 Господарського кодексу України).

Під час розгляду спору у справі №904/6836/13 за позовом комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" про стягнення заборгованості за теплову енергію поставлену у період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року встановлено наступне.

01.03.2007 року між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (постачальник) та приватною виробничо-комерційною фірмою "Дніпрорембуд" (споживач) укладений договір № 982 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов якого предметом договору є здійснення постачальником відпуску теплової енергії для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання Споживачу по його об'єктах, розміщених за адресами: вул. Новоорловська, 4, від джерела теплопостачання: вул. Х. Гримау, 3.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник надає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обсягах згідно з додатком 1 до цього Договору з дотриманням споживчих властивостей, якісних показників і режимів.

Згідно розділу 6 Договору, ціна одиниці теплової енергії (1 Гкал) згідно тарифів, затверджених Рішенням органів місцевого самоврядування від 16.10.2006 року № 3712 складає (разом з ПДВ) - 251,77 грн.

Споживач щомісячно здійснює оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового місячного нарахування; Споживач зобов'язаний щомісячно, до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, отримати рахунок зав фактично надані послуги. Кінцевий розрахунок Споживач здійснює до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим шляхом безготівкового перерахування або через касу Постачальника ( п.п. 7.1, 7.2 договору).

Приватна виробничо-комерційна фірма "Дніпрорембуд" листом від 25.06.2009 року №25/06/09/01 просила розірвати договір № 982 від 01.03.07 року та направити спеціалістів для повного відключення відповідача від споживання теплової енергії.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради листом від 04.08.2009 року № 2576 повідомило, що відключення можливе після повної оплати за спожиту теплову енергію, внесення змін в загальну схему теплопостачання будинку та зазначив, що договір буде розірвано по вирішенню зазначених питань з 01.01.2010 року.

Угодою від 11.01.2010 року про розірвання договору № 982 від 01.03.2007 року про надання постачання теплової енергії сторони дійшли згоди про розірвання договору з 11.01.2010 року.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, під час розгляду спору у справі №904/6836/13 встановлено, що між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради та приватною виробничо-комерційною фірмою "Дніпрорембуд" був укладений договір № 982 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання від 01.03.2007 року, однак був розірваний додатковою угодою від 11.01.2010 року з 11.01.2010 року, доказів укладення нового договору на теплопостачання сторонами до суду не надано, тобто з 11.01.2010 року між сторонами відсутні договірні відносини щодо постачання теплової енергії за адресою: вул. Новоорловська, 4.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору (стаття 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини третьої статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги (пункт 3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (надалі - Правила).

Згідно актів стану готовності теплового господарства до роботи в опалювальний період котельна по вул. Х. Грімау, 3 підготовлена до роботи в опалювальний період і має право на отримання акту готовності до роботи в опалювальний період: 2011-2012 років (№129 від 30.08.2011 року - а.с. 98, 2012-2013 років (№123 від 14.08.2012 року - а.с. 99), 2013-2014 років (№122 від 28.08.2013 року - а.с. 100).

Про готовність до роботи в опалювальний період будинку №4 по вул. Новоорловська складені рапорти (опалювальний період 2013-2014 роки - а.с. 101, опалювальний період 2010-2011 роки - а.с. 102).

Подання теплової енергії в будинок №4 по вул. Новоорловська, 4 у період з жовтня 2011 року по грудень 2013 року підтверджується також рапортом про роботу котельних теплового району №10, копії яких знаходяться в матеріалах справи - а.с. 49-80).

26.12.2013 року представниками комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства "ЖЕП №34" Дніпропетровської міської ради за участю представника приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" складений акт про те, що опалювальні системи у приміщенні приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" в наявності та підключені до загальної системи опалення житлового будинку по вул. Новоорловська, 4 (а.с. 48).

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (пункт 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до пункту 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу (пункт 20 Правил).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем нараховувалась плата за теплову енергію за тарифами встановленими постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року №13 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради".

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради надало до суду реєстри вручення приватній виробничо-комерційній фірмі "Дніпрорембуд" рахунків на оплату теплової енергії за лютий 2012 року (а.с. 92), за березень 2012 року (а.с. 91), за жовтень 2012 року (а.с. 90), за листопад 2012 року (а.с. 89), за грудень 2012 року (а.с. 88), за січень 2013 року (а.с. 87), за лютий 2013 року (а.с. 86), за березень 2013 року (а.с. 85), за квітень 2013 року (а.с. 84), за жовтень 2013 року (а.с. 83), за листопад 2013 року (а.с. 82), за грудень 2013 року (а.с. 81).

На реєстрах вручення рахунків на оплату зазначено, що приватна виробничо-комерційна фірма "Дніпрорембуд" відмовилась від підпису про отримання рахунків за період з березня по грудень 2013 року.

21.01.2014 року комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради направило приватній виробничо-комерційній фірмі "Дніпрорембуд" рахунок на оплату №10072 від 31.12.2013 року, що підтверджується фіскальним чеком №2035 та описом вкладення (а.с. 33, 34).

27.02.2014 року комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради направило приватній виробничо-комерційній фірмі "Дніпрорембуд" рахунки разом з актами приймання-передачі за період з жовтня 2011 року по грудень 2013 року, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком №0764.

Частинами 1 та 2 статті 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами частини 2 статті 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Оскільки між сторонами у спірний період відсутні договірні відносини щодо постачання теплової енергії, а відтак теплова енергія отримана відповідачем без достатніх правових підстав протягом спірного періоду, позовні вимоги про стягнення вартості спожитої теплової енергії за загальний період з жовтня 2011 року по грудень 2013 року у сумі 32 161,83 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

За прострочення оплати вартості теплової енергії за період з січня по грудень 2013 року позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.02.2013 року по 30.01.2014 року у сумі 16 095,19 грн. Пеня розрахована у розмірі 1% від суми прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу щодо кожного із платежів.

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 48 257,02 грн. (32 161,83 борг + 16 095,19 грн. - пеня).

Клопотання приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" про припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах (пункт 4.5 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з матеріалів справи підставою звернення з позовом до суду у справі №904/6836/13 є неналежне виконання умов договору №982 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання від 01.03.2007 року (договірні зобов'язання), а підставою звернення з позовом до суду у справі №904/762/14 є стягнення вартості спожитої теплової енергії (позадоговірні відносини). Оскільки підстави звернення комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради з позовом до суду у справі №904/6836/13 та у справі №904/762/14 різні, підстави для припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутні, як і підстави задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 43-44, 49, 82-85Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Дніпрорембуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська, 4, ідентифікаційний код 23074685) на користь комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, ідентифікаційний номер 32688148) суму 32 161,83 грн., пеню у сумі 16 095,19 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складене, - 18.03.2014 року.

Дата ухвалення рішення18.03.2014
Оприлюднено20.03.2014
Номер документу37688840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/762/14

Постанова від 18.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 31.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Рішення від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні