cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.14р. Справа № 904/1284/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Агротехінвест", м. Київ
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Хліб", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м. Донецьк
про стягнення 400 000 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Іванов К.О., довіреність від 02.07.2012р., представник
Від відповідача-1: Тертишна К.О., довіреність від 31.12.2013р., представник
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Агротехінвест" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства "Хліб", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" заборгованість у сумі 400 000,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору №464 Б/10 купівлі-продажу векселя від 30.07.2010р. публічне акціонерне товариство "Хліб" придбало у приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" простий вексель серії АА №1138716 від 30.06.2009р. за пред'явленням, але не раніше 2015р., номінальною вартістю 4 000 000,00грн. Векселедавцем цього векселя є товариство з обмеженою відповідальністю "Агроініціатива Запоріжжя". Право власності на вексель перейшло до публічного акціонерного товариства "Хліб" з моменту підписання акту приймання-передачі векселя від 30.07.2010р. За умовами пунктів 2.1., 2.2. договору купівлі-продажу позивач прийняв на себе зобов'язання сплатити на користь приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" 3 760 000,00грн. не пізніше 31.12.2011р. Додатковою угодою №1 від 05.08.2011р. сторонами був визначений новий строк сплати вартості векселя: не пізніше 01.06.2012р. та встановлений графік сплати з відповідними датами і сумами. У серпні 2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" та публічним акціонерним товариством "Хліб" був укладений договір поруки, відповідно до якого ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" поручився перед ПАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" за виконання обов'язків ПАТ "Хліб", передбачених договором купівлі-продажу векселя від 30.07.2010р. в межах суми 981 757,3грн. ПАТ "Хліб" частково розрахувалось за своїми зобов'язаннями, частково сплативши 01.06.2012р. на користь ПАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" вартість векселя в розмірі 360 000,00грн. В подальшому, відповідно до договору про відступлення права вимоги №0506012 від 05.06.2012р. ПАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" відступила товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Агротехінвест" право вимоги до публічного акціонерного товариства "Хліб" в розмірі 400 000,00грн. Про відступлення права вимоги були письмово повідомлені боржник ПАТ "Хліб" і його поручитель ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай". В письмовому повідомленні була зазначена також вимога про сплату на користь нового кредитора заборгованості у розмірі 400 000 грн. До цього часу заборгованість не сплачена.
В судове засідання, яке відбулося 18.03.2014р., представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача-1 пояснень по справі не надав.
Представник відповідача-1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви з додатками та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 15 квітня 2014 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідачів-1,2 та надати суду докази направлення;
- вексель серії АА №1138716 від 30.06.2009р.;
- усі наявні акти звірки, які стосуються спірних правовідносин;
Відповідачу-1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- оригінал акту прийому-передачі векселя від 30.07.2010р. (та копію, засвідчену належним чином, - для долучення до матеріалів справи);
- докази часткової оплати на користь ПАТ "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" вартості векселя у розмірі 3 360 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- договір №080811-2 про переведення боргу від 08.08.2011р.;
- правовстановлюючі документи;
Відповідачу-2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2014 |
Оприлюднено | 21.03.2014 |
Номер документу | 37688847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні