ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" березня 2014 р.Справа № 921/9/14-г/7 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
до відповідача: Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул.Ст. Бандери, 12, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400
Суть справи:
Приватне підприємство "Росаварембуд" звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" 112713,65грн. заборгованості за виконані роботи.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст.64 ГПК України.
Представник позивача подав заяву від 24.02.2014р. про розгляд справи без участі представника підприємства, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. На вимогу суду надав витребувані матеріали на підтвердження заявлених вимог.
Відповідач подав відзив на позов №16/14/1 від 13.01.2014р., в якому позовні вимоги визнав, а заявою №95 від 03.02.2014р. відкликав відзив на позов, посилаючись на те, що при складанні останнього були відсутні спеціалісти та просив надати можливість сторонам провести звірку розрахунків.
Відповідач витребувані ухвалами суду від 10.01.2014р., 04.02.2014р. та 18.02.2014р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору та причин невиконання грошового зобов'язання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду повідомлений відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштовий відправлень.
Сторонами, на вимогу суду, проведено звірку розрахунків станом на 24.02.20014р., на підтвердження чого позивачем надано акт звірки .
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановив:
- між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство", в особі директора Прокіпчука Р.М., що діяв на підставі статуту (далі - Замовник) та Приватним підприємством "Росаварембуд", в особі директора Бабенка О.В., що діяв на підставі статуту (далі - Виконавець) укладено 01.01.2012р. договір про надання послуг №10/12, відповідно до умов якого:
- Виконавець зобов'язується виконати роботи з обслуговування офісних, адміністративних та виробничих приміщень і прилеглих територій та виконати роботи по переробці лісогосподарської продукції Замовника, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити послуги (п.п. 1.1,1.2 умов договору);
- Замовник оплачує Виконавцю вартість послуг, що є предметом договору по акту виконаних робіт за кожний місяць не пізніше 5-го числа поточного місяця, при цьому, розрахунок за надані послуги здійснюється шляхом оплати Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця або готівкою, на підставі підписаного повноваженими представниками сторін акту приймання-передачі наданих послуг (п.п 4.1, 4.2 умов договору);
- надання послуг здійснюється протягом 2012 року з моменту підписання договору, датою закінчення терміну надання послуг вважається дата підписання повноважними представниками сторін акту приймання-передачі наданих послуг, але не пізніше 5-ти днів з дня закінчення виконання робіт Замовника (п.п 5.1, 5.3 умов договору);
- відповідно до п. 10.1 договору, такий набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 30.04.2012 року.
Так, правовідносини, що склалися між сторонами випливають з договору надання послуг, укладання та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Господарського кодексу України (далі ГК України).
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
При цьому, виконавець повинен надати послугу особисто, а у випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору (ст. 902 ЦК України).
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, Замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України).
Матеріалами справи встановлено:
- позивач на виконання умов договору №10/12 від 01.01.2012р. виконав роботи з переробки лісопродукції на суму 482625,85 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №0-00000004 від 30.04.2012р., який підписаний представниками сторін без заперечень, підписи яких скріплені печатками підприємств;
- відповідачем в період серпень-грудень 2011р. проведена часткова оплата виконаних робіт в сумі 176861,86 грн., що підтверджено платіжними дорученнями та видатковими касовими ордерами;
- на підставі трьохстороннього Договору відступлення права вимог № 12/у від 30.04.2012р. ПП "Росаварембуд" відступило Приватному підприємству "Торенс" право вимоги від ДП "Бучацьке лісове господарство" вартості виконаних робіт на суму 193050,34 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Тернопільської області №921/1090/13-г/3 від 21.11.2013р.,яке набрало законної сили;
- сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 112713,65 грн., яка відображена Монастириською міжрайонною державною фінансовою інспекцією Тернопільської області в Акті ревізії №20-22/137 від 25.11.2013р.складеного за результатами проведеної планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП "Бучацьке лісове господарство" за період з 01.09.2011р. по 01.07.2013р.;
- на виконання вимоги суду, сторонами складено акт звірки розрахунків станом на 24.02.2014р., яким підтверджено заборгованість ДП "Бучацьке лісове господарство" перед ПП "Росаварембуд " за виконані роботи по договору №10/12 від 01.01.2012р. в сумі 112713,65 грн., даний акт підписаний керівниками,підписи яких скріплені печатками підприємств.
Сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання, при цьому, кожна сторона, повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.193 ГК України).
Відповідач вартість виконаних робіт в строки передбачені п. 6.4.1 умов договору не оплатив, чим допустив заборгованості, яка станом на день розгляду справи становить 112 713,65 грн. та підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена та підтверджена матеріалами справи.
Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 84 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. Ст. Бандери, 12, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код - 00993030) на користь Приватного підприємства "Росаварембуд", вул. Леніна, 1, с.Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область, ідентифікаційний код - 36341534) - 112 713 (сто дванадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 65 коп. боргу за виконані роботи та 2254 (дві тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 27 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.
Повне рішення складено "06" березня 2014р.
Суддя М.С. Стадник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2014 |
Оприлюднено | 20.03.2014 |
Номер документу | 37688946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні