Ухвала
від 29.04.2009 по справі 2а-2436/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                               

6.13

 

У

Х В А Л А

про  відкриття провадження

 

29 квітня

2009 року                                                                                         

№ 2а-2436/09/0870

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов УПФУ у Гуляйпільському районі

Запорізької області до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій,

в

с т а н о в и в:

14.04.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним

позовом.

Спір виник із публічно-правових

відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС

України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у

порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 15.04.2009 суд залишив позовну заяву без

руху для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України.  

28.04.2009 позивач усунув недоліки

позовної заяви, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження в

адміністративній справі, оскільки підстави для повернення позовної заяви чи

відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

    Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за

вказаним позовом.

Призначити попереднє судове засідання на 14-15 годин

26.05.2009, що відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею

одноособово.

Запропонувати подати до 

26.05.2009:

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання

адміністративного позову - заперечення проти позову та докази на обґрунтування

цих заперечень, в т.ч. і в електронному вигляді; та докази на їх обґрунтування

й на підтвердження правомірності прийнятого рішення.

    п о з и в а ч у -  нормативне та документальне обґрунтування

(витяги із законодавства) заявлених вимог.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку

письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі

згоди - надати до суду відповідні заяви .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у

справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки, відповідачу - з копіями

позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                                   

О.В. Матяш

 

 

 

 

 

 

Дата ухвалення рішення29.04.2009
Оприлюднено09.06.2009
Номер документу3769835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2436/09/0870

Постанова від 24.06.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 24.06.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш О.В.

Постанова від 24.06.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш О.В.

Ухвала від 26.05.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш О.В.

Ухвала від 15.04.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш О.В.

Ухвала від 29.04.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні