Дело № 621/3406/13-ц
Производство № 2/621/113/14
УХВАЛА
19.03.2014 года м.Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.;
за участю секретаря Онацької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Геніївське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до фермерського господарства « Геніївське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позивач зазначила, що не укладала з відповідачем договору оренди земельної ділянки №275 від 03.09.2007 року з актом приймання - передачі земельної ділянки, його не підписувала.
В ході кримінального провадження №12013220300001281 було призначено та проведено в ХНДІСЕ судово-почеркознавчу експертизу №8493 від 25.09.2013 року на підставі висновку якої підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди №275 від 03.09.2007 року, розташованому у рядку «орендодавець», акті приймання - передачі земельної ділянки від 03.09.2007 року, розташований у рядку « орендодавець» виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.
ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №275 від 03.09.2007 року, що зареєстрований в Зміївському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Центру ДЗК № 040869100050 від 06.06.2008 року.
У судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_2 наполягали на задоволенні позовних вимог.
Представники відповідача Русін І.М. та Лисенко Г.В. позов не визнали, вказав, що ОСОБА_1 підписала примірник договору оренди земельної ділянки №275 від 03.09.2007 року та акт приймання - передачі земельної ділянки від 03.09.2007 року , які належить ФГ « Геніївське» двічі. Необхідністю повторного підписання договору були випадки, коли деякі орендодавці оспорювали факти укладання договорів оренди землі. І адміністрація фермерського господарства « Геніївське» прийняло рішення запропонувати орендодавцям повторно підписати договори на підтвердження перебування у договірних відносинах, що й було зроблено ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_116 серпня 2009 року у розписці на ім'я слідчого ОСОБА_6 визнавала наявність договору оренди земельної ділянки №275 від 03 вересня 2007 року.
Представник відповідача ФГ « Геніївське» Лисенко Г.В. заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи на розгляд якої поставити питання - « чи належить повторний підпис на договорі оренди землі, акті прийому-передачі землі ОСОБА_1 та розписці на ім'я слідчого ОСОБА_6 визнавала наявність договору оренди земельної ділянки №275 від 03 вересня 2007 року»
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти проведення такої експертизи.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки.., тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143,144,146,147, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ФГ « Геніївське» Лисенка Г.В. задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства « Геніївське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним почеркознавчу експертизу, поставив на її розгляд питання: Чи виконано ОСОБА_1 підпис від імені ОСОБА_1 як орендодавця в належному ФГ « Геніївське» екземплярі договору оренди земельної ділянки №275 від 03 вересеня 2007 року, акту приймання-передачі земельної ділянки, який є додатком до цього договору та розписці від 16 серпня 2009 року на ім'я ст.слідчого СВ Зміївського РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_6?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ФГ « Геніївське»
Для проведення експертизи зобов'язати представників ФГ « Геніївське» надати оригінали договору оренди земельної ділянки №275 від 03 вересеня 2007 року, акту приймання-передачі земельної ділянки, який є додатком до цього договору та розписки від 16 серпня 2009 року на ім'я ст.слідчого СВ Зміївського РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_6?
Висновок експертизи надати до 25 квітня 2014 року.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2014 |
Оприлюднено | 21.03.2014 |
Номер документу | 37706163 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Нестерцова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні