Рішення

від 14.03.2014 по справі 914/2552/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2014 р. Справа№ 914/2552/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

про виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2013р.

у справі № 914/2552/13

за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача Львівського державного коледжу легкої промисловості, м.Львів

про стягнення 596 435,91 грн.

За участю представників:

від прокуратури не з'явився;

від заявника (стягувача) Бекерська О.І. - юрисконсульт (довіреність №67 від 30.09.2013р.);

від боржника не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2013р. у справі №914/2552/13 за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до відповідача Львівського державного коледжу легкої промисловості про стягнення 596 435,91 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2014р.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, ухвалою суду від 05.03.2014р. явка представника прокуратури не визнавалась обов'язковою.

Представник заявника (стягувача) в судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду від 21.08.2013р. у справі №914/2552/13 підтримав повністю, просив суд задоволити дану заяву.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, ухвалою суду від 05.03.2014р. явка представника боржника не визнавалась обов'язковою.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 05.03.2014р. явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників прокуратури та боржника.

Розглянувши подану стягувачем заяву, суд встановив:

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі №914/2552/13 допущено описку, а саме невірно зазначено суму основну боргу - замість 498 646,59 грн. вказано 498 464,59 грн.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити заяву про виправлення описки.

Відтак пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі № 914/2552/13 слід читати «Стягнути з Львівського державного коледжу легкої промисловості (79000, м.Львів, вул. М.Вороного, буд. 6; код ЄДРПОУ 00301948) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, буд. 1; код ЄДРПОУ 05506460) основний борг в розмірі 498 646,59 грн. , пеню в розмірі 23 622,44 грн. та 3% річних в розмірі 14 166,88 грн.».

Отже, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі №914/2552/13 задоволити.

2. Виправити описку допущену в рішенні господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. у справі № 914/2552/13.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2013р. слід читати:

«Стягнути з Львівського державного коледжу легкої промисловості (79000, м.Львів, вул. М.Вороного, буд. 6; код ЄДРПОУ 00301948) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, буд. 1; код ЄДРПОУ 05506460) основний борг в розмірі 498 646,59 грн. , пеню в розмірі 23 622,44 грн. та 3% річних в розмірі 14 166,88 грн.»

Суддя Петрашко М.М.