Справа
№2-3011\2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року м.
Краматорськ
Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
головуючого -
судді Гапонова А.В.,
при секретарі - Євсеєнко
К.Ю.,
за участю представника позивача Гур'єва В.М., розглянувши на
попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом приватного підприємства «Донбас -
Ремстрой» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК Донснабстрой» про
витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
ПП «Донбас - Ремстрой» звернулося в суд з позовом до ТОВ «ФПК Донснабстрой»
про витребування майна із чужого незаконного володіння.
У судовому засіданні представник позивача Гур'єв В.М. позовні вимоги
підтримав та суду пояснив, що 01.08.2007 р. між позивачем та ПП
«Донбасевросервіс - ХХІ» було укладено договір купівлі - продажу, згідно з яким
продавець зобов'язаний був передати позивачу у власність товари, а позивач
повинен був прийняти даний товар та сплатити його вартість.
В рахунок сплати даного боргу
бухгалтером ПП «Донбас - Ремстрой» ОСОБА_1. платіжним дорученням №119 від
11.12.2007 року з призначенням платежу «Сплата рахунку 1 від 31.08.2007 р. за
СМР в т.ч. НДС - 20% - 14961,07» грошові кошти в розмірі 89766,40 грн., призначені
для ПП «Донбасевросервіс - ХХІ», помилково були перераховані на рахунок
відповідача. В теперішній час відповідач відмовляється добровільно повернути
помилково направлені грошові кошти на рахунок ТОВ «ФПК Донснабстрой». Оскільки
вказані грошові кошти не належать відповідачу, просить суд винести рішення,
яким витребувати у відповідача грошові кошти в розмірі 89766,40 грн. та
зобовязати відповідача дані грошові кошти повернути на рахунок позивача.
В судове засідання представник
відповідача - ТОВ «ФПК Донснабстрой» та третя особа - ОСОБА_1 . не з'явилися, але надали до суду заяву про
розгляд справи в їх відсутність, позов визнають повністю, заперечень не мають.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
З копії договору вбачається, що 01.08.2007 року між ПП
«Донбас - Ремстрой» та ПП «Донбасевросервіс» було укладено договір купівлі -
продажу товару, вартість даного договору становить 89766,40 грн. Оплата по
даному договору виповнюється шляхом банківського переводу на розрахунковий
рахунок Продавця (р/р 2600000107980 в ФБ «Фінанси та кредит» м. луганськ, МФО
304717, ОКПО 35487061) (а.с.6-7).
З копії платіжного доручення №119 від 11.12.2007 року
вбачається, що дійсно позивач грошові кошти в розмірі 89766,40 коп. перерахував
не на рахунок ПП «Донбасевросервіс», а на рахунок 26003234244201 в АКІБ
«Укрсіббанк» м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 35169031, якй являється рахунком
відповідача.
Відповідно до ст. 321 право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні.
Таким чином, суд вважає, що варто витребувати у відповідача на користь
позивача грошові кошти в розмірі 89766,40 грн.
Керуючись ст. ст. 387 ЦК
України, ст. 10,60, 130, 212-214 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного підприємства «Донбас - Ремстрой» задовольнити
повністю.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «Донснабстрой»
на користь приватного підприємства «Донбас - Ремстрой» грошові кошти в розмірі
89766 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривен 40 копійок.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК «Донснабстрой»
(р/р 26002134244201 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 35169031)
перерахувати на рахунок приватного
підприємства «Донбас - Ремстрой» (р/р 26005190477001 в Приватбанку м.
Краматорська, МФО 335548, код ОКПО 20324012) грошові кошти в розмірі 89766
(вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривен 40 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2008 |
Оприлюднено | 09.06.2009 |
Номер документу | 3770903 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні