Ухвала

від 19.03.2014 по справі 5011-44/18705-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/18705-2012 19.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Купер М.В. - представник

Арб. керуючий Карауш Ю.В.

Від ПАТ "Родовід Банк" Мірошник С.Б. - представник

Від ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" Рудяк О.І. - представник

Від ДП "Київпассервіс" Передня І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" 385 000 грн. 00 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/18705-2012 та призначено розгляд справи на 09.01.2013р.

09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. відкладено розгляд справи на 23.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.01.2013р. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" на суму 385 000 (триста вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.11.2012р.). Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2013р.

18.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 22.05.2013р.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Український Альянс" про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 31.01.2013р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

15.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Сергійчука О.С. від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2013р. розгляд справи призначено на 11.09.2013р.

02.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2013р. розгляд справи відкладено на 02.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

25.09.2013р. до Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про застосування автоматизованої системи для відбору кандидата та призначення арбітражного керуючого.

01.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено на 16.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі.

Також 16.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.10.2013р. арбітражний керуючий Корнєв В.М. подав заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 28.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013р. задоволено заяву арбітражного керуючого Сергійчука О.С., припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Сергійчука О.С., задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" на шість місяців, до 28.04.2014р.

29.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2013р. розгляд справи призначено на 16.12.2013р.

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" на скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013р. відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії розпорядника майна боржника

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова В.В., а також клопотання Приватного підприємства "Південькомсервіс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. розгляд справи призначено на 13.01.2014р.

13.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до скарги на дії розпорядника майна боржника.

Також 13.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення заявника та відзив розпорядника майна на скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014р. відкладено розгляд справи на 22.01.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

22.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Приватного підприємства "Південькомсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Український альянс", Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" на скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Також 22.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", в якому кредитор підтримав подану скаргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014р. задоволено клопотання Державного підприємства "Київпассервіс" та відкладено розгляд справи на 05.02.2014р.у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

04.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Також 04.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014р. відкладено розгляд справи на 17.02.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Український Альянс" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

17.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення заявника, Приватного підприємства "Південькомсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" в яких кредитори не заперечували проти призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2014р. відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2014р. відкладено розгляд справи на 24.02.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

21.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про відкладення розгляду справи.

24.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнєва В.М. та клопотання арбітражного керуючого Корнєва В.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014р. задоволено клопотання арбітражних керуючих Карауш Ю.В. та Корнєва В.В. та відкладено розгляд справи на 19.03.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 19.03.2014р. розглядалось клопотання Приватного підприємства «Південькомсервіс» про заміну кредитора.

Вказане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятим учасниками Приватного підприємства «Фірма Хелп» від 29.11.2013р. № 29/11 яким було перейменовано Приватне підприємство «Фірма Хелп» у Приватне підприємство «Південькомсервіс».

Представники боржника та присутніх кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник заявника та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Приватного підприємства «Південькомсервіс» про заміну кредитора та замінити Приватне підприємство «Фірма Хелп» його правонаступником - Приватним підприємством «Південькомсервіс».

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Південькомсервіс» про заміну кредитора.

2. Замінити Приватне підприємство «Фірма Хелп» його правонаступником - Приватним підприємством «Південькомсервіс» (83086, м. Донецьк, пр.-т. Павших Комунарів, буд. 7; код ЄДРПОУ 30797374).

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк