Ухвала
від 14.01.2009 по справі 2а-188/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. АДРЕСА_2, вул. Кремлівська, 65 в

 

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

 

14 січня

2009 року                                                                              

Справа № 2а-188/09/0870

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали заяви Державної

податкової інспекції у АДРЕСА_1районі м. АДРЕСА_2 про застосування

адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків товариства з

обмеженою відповідальністю «АІНФОРМАЦІЯ_1»,                      м. АДРЕСА_2, -

 

встановив:

 

13 січня  2009

року Державна податкова інспекція у АДРЕСА_1районі м. АДРЕСА_2 звернулась до

Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про адміністративний

арешт коштів на рахунках платника податків товариства з обмеженою

відповідальністю «АІНФОРМАЦІЯ_1».

В заяві ДПІ у АДРЕСА_1районі м. АДРЕСА_2 вказано, що

відповідно до плану-графіку перевірок на грудень 2008 року заплановано

проведення виїзної перевірки  ТОВ

«АІНФОРМАЦІЯ_1» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого

законодавства за період з 28.09.2007р. по 30.09.2008р. Повідомлення про

проведення перевірки від 08.12.2008 р. НОМЕР_1отримано уповноваженою особою

підприємства. Направлення НОМЕР_2 від 12.12.2008 р. на проведення планової

перевірки ТОВ «АІНФОРМАЦІЯ_1» отримано 15.12.2008 р. керівником підприємства

ОСОБА_1.

Станом на 26.12.2008р. посадовими особами ТОВ

«АІНФОРМАЦІЯ_1» первинні та бухгалтерські документи для проведення планової

перевірки не надані.

Адміністративний арешт активів платника податків є

самостійним, виключним, запобіжним, забезпечувально-фіскальним  видом та способом забезпечення державою, в

особі органу державної податкової служби, можливості погашення податкового

боргу.  

Відповідно до пп. 9.3.9 п. 9.3 ст. 9 Закону 2181

адміністративний арешт коштів платника податків та пп. 5.7 п. 5 Порядку застосування

адміністративного арешту активів платника податків затвердженого Наказом ДПАУ №

386 від 25.09.2001р. арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунках

платника податків здійснюється за заявою податкового органу  виключно на підставі рішення суду.

На підставі наведених обставин ДПІ у АДРЕСА_1районі м.

АДРЕСА_2 просить застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках платника

податків товариства з обмеженою відповідальністю «АІНФОРМАЦІЯ_1» строком на

8760 годин (365 днів.                                   

В ході підготовки справи до судового розгляду суд

прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою

забезпечення всебічного та об`єктивного 

вирішення справи протягом 

розумного строку.

Керуючись

ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

 

ухвалив:

 

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому  окружному

адміністративному суді  за заявою  Державної податкової інспекції у

АДРЕСА_1районі м. АДРЕСА_2 про застосування адміністративного арешту коштів на

рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю

«АІНФОРМАЦІЯ_1».

2.   Копії ухвали

про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні

права  і обов'язки.

3.   Товариству з

обмеженою відповідальністю «АІНФОРМАЦІЯ_1» направити копію заяви Державної

податкової інспекції у АДРЕСА_1районі м. АДРЕСА_2 з копіями доданих до  неї документів та запропонувати відповідачу

надати письмове  заперечення проти

позову  з посиланням на докази,

якими  вони обґрунтовуються до 27 січня

2009 року.

4.  

Призначити   попереднє судове  засідання на 

3 лютого 2009 року  о 10 год. 00

хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в

приміщенні  Запорізького окружного

адміністративного суду за адресою: м. АДРЕСА_2,                           АДРЕСА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя

:    (підпис)

 

З

оригіналом згідно

 

Суддя:   

 

Секретар:

 

 

 

Пам'ятка  про

права та обов'язки осіб, які  беруть

участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі, 

мають  рівні процесуальні права і

обов'язки.

          2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3)

заявляти клопотання і відводи;

          4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають 

під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7)

подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

          8)

знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9)

робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4.

Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в 

суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

 

      Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС

України).

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2009
Оприлюднено09.06.2009
Номер документу3772758
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-188/09/0870

Постанова від 16.02.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 14.01.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 14.01.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

Постанова від 16.02.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні