Ухвала

від 19.03.2014 по справі 901/82/14

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 901/82/14

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Фенько Тетяна Павлівна, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у місті Ялта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 03.02.2014 у справі №901/82/14

за заявою боржника Приватного підприємства "Інтурекспрес"

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2014 визнано Приватне підприємство "Інтурекспрес" банкрутом.

Відкрито відносно Приватного підприємства "Інтурекспрес" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Нестерова Геннадія Миколайовича.

Вирішено оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Приватного підприємства "Інтурекспрес" банкрутом, введення відносно боржника ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Нестерова Г.М. ( текст додається).

Постановлено з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

· завершити господарську діяльність банкрута закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

· строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань вважати таким, що настав;

· припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

· відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

· продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченим розділом III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

· вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури протягом місяця з дня офіційного оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

· виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 03.02.2015.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міндоходів в Автономної Республіці Крим звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, апеляційну скаргу задовольнити, скасувати постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2014, закрити провадження по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 повернуто Державній податковій інспекції у місті Ялта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2014 у справі №901/82/14 та додані до неї матеріали з підстав відсутності належних доказів направлення апеляційної скарги сторонам по справі.

Усунувши недоліки апеляційної скарги, Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міндоходів в Автономної Республіці Крим знов звернулася з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду. До скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку з підстав повернення апеляційної скарги ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.2014.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Виходячи з наведеного, суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги та достатньою підставою для відновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Державній податковій інспекції у місті Ялта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.02.2014 у справі №901/82/14.

Суддя Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Інтурекспрес" (Алупкінське шосе, 12, літ.3, смт. Курпати, м. Ялта, 98659)

2. Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції (вул. Ялтинська, 7, смт. Гурзуф, м. Ялта, 98645)

3. Відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Яна Булевського, 1-а, м. Ялта,98600)

4. Ліквідатор Нестеров Г.М. (АДРЕСА_1, 98600)

5. Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, 16, м. Ялта 98600)

6. Управління пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 4, м. Ялта 98600)

7. Арбітражний керуючий Кияновська Лариса В'ячеславівна (АДРЕСА_2, 54034)