Ухвала
від 20.03.2014 по справі 904/511/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.14 р. Справа № 904/511/14

За позовом Дніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі:

позивача-1: Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області;

позивача-2: Любойківської сільської ради Петриківського району, с. Любойківка Петриківського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Мустафаєва Ракіфа Гурбата Огли, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 28 682 грн. 93 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Матісова О.В. - прокурор відділу прокуратури, посв. від27.08.2012р. №001453;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів -1,2 просить стягнути з відповідача 28 682 грн. 93 коп. -заборгованості, що виникла на підставі договору від 04.03.2010р. оренди землі.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представники позивача-1,2 та відповідач у судове засідання не з'явились, позивач-1 у листі (вх.№14825/14 від 04.03.2014р.) тапозивач-2 у клопотанні (вх.№18036/14 від 19.03.2014р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку просять розглядати справу без їх участі.

Позивач -2 у листі (вх.№ 12971/14 від 25.02.2014р.) зазначає, що позов підтримує в повному обсязі щодо стягнення з відповідача заборгованості, що виникла через сплату в неповному обсязі орендної плати за землю станом на 01.11.2013р.

Третя особа письмових пояснень по суті заявленого позову не надала, представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Прокурор у листі (вх.№18308/14 від 20.03.2014р.) заявляє про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та продовжити строк вирішення спору до 12.04.2014р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивачів-1, 2 та відповідача, а також необхідністю витребування неподаних та нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 12.04.2014р.

Відкласти розгляд справи на 10.04.2014р. на 12:00 каб.№ 7

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачам -1,2:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчені якісні копії у справу) (повторно) ;

- докладний обґрунтований розрахунок стягуваної суми відповідно до умов договору оренди землі з зазначенням періодів стягнення заборгованості та пені.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки.

Третій особі (повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено21.03.2014
Номер документу37734600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/511/14

Рішення від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні