Ухвала

від 19.03.2014 по справі 106/8590/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 106/8590/13-а

19.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О. , розглянувши апеляційну скаргу Академії військово-морських сил ім. П.С.Нахімова на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ружицька Т.В.) від 18.12.13 у справі № 106/8590/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Академії військово-морських сил ім. П.С.Нахімова (вул. Дибенко, 1 а, м. Севастополь, 99028)

про стягнення вартості речового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 року позов ОСОБА_2 до Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова про стягнення вартості речового забезпечення задоволений. Стягнуто з Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова на користь ОСОБА_2 вартість речового забезпечення в сумі 5878 грн. 78 коп.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Академія військово-морських сил імені П.С. Нахімова звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.04.2012 року по справі № 106/8590/13-а скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року апеляційну скаргу Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали недоліки апеляційної скарги, а саме: уточнити зміст заявлених вимог, оскільки в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.04.2012 року по справі №106/8590/13-а, проте в матеріалах справи № 106/8590/13-а такий процесуальний документ відсутній, а мається постанова Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 року, про яку йдеться у мотивувальній частині апеляційної скарги, а також надати документ про доплату судового збору у розмірі 796,10 грн.

13.02.2014 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник заявника апеляційної скарги 11.02.2014 року отримав копію ухвали суду від 05.02.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 19.03.2014 року заявник апеляційної скарги не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова на постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 року у справі № 106/8590/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Академії військово-морських сил ім. П.С.Нахімова апеляційну скаргу на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.13 у справі № 106/8590/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені законом.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова