Ухвала

від 20.03.2014 по справі 157/312/14-к

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/312/14-к

Провадження №1-кп/157/12/14

УХВАЛА

20 березня 2014 року місто Камінь-Каширський Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

з участю: прокурора Плечука О.П.,

представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013020090000579 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В даному кримінальному провадженні прокурором в інтересах держави в особі фінансового управління Камінь-Каширської райдержадміністрації заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 Також цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди був заявлений до обвинуваченого й самою потерпілою ОСОБА_3

У судовому засіданні прокурор та потерпіла ОСОБА_3 зробили усні заяви про відмову від своїх позовних вимог внаслідок їх повного задоволення обвинуваченим та просили закрити провадження у справі в цій частині.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора та потерпілої ОСОБА_3 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України прокурор, потерпіла ОСОБА_3 попереджені про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки відмова прокурора та потерпілої ОСОБА_3 від позовів не суперечить законові, не порушує будь-чиїх прав або охоронюваних законом інтересів, суд приймає її і вважає, що провадження у справі за цивільними позовами слід закрити.

Керуючись ст.ст. 128, 350, 372 КПК України, ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора від позову.

Провадження в справі за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі фінансового управління Камінь-Каширської райдержадміністрації Волинської області до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 закрити в зв'язку з відмовою від позову.

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_3 від позову.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди закрити в зв'язку з відмовою від позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: Б. С. Гамула