Ухвала

від 07.05.2008 по справі к10/029-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський

міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

07.05.08 р.                                                                               

№ к10/029-08

Київський міжобластний апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Корсакової

Г.В.

Суддів:                                                    

Писаної  Т.О

розглянувши апеляційні скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича база «Топаз»та ОСОБА_1 на

рішення господарського суду Київської області від 18.03.2008 року,

у справі № К10/029-08 (суддя

-Тищенко О. В.),

за позовом

ОСОБА_1, м. Біла Церква,

до

товариства з обмеженою

відповідальністю «Виробнича база «Топаз», с. Фурси,

про

повернення частки майна в натурі,

в с т а н о в

и в :

В грудні 2007 року ОСОБА_1 (далі по

тексту -ОСОБА_1, позивач) звернувся до господарського суду Київської області з

позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича база

«Топаз»(далі по тексту -ТОВ «Виробнича база «Топаз», відповідач) про повернення

майна в натурі, яке передане до статутного фонду відповідача.

Рішенням господарського суду

Київської області від 17.03.2007 року у справі № К1/405/406-07 (далі по тексту

-Рішення) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано ТОВ

«Виробнича база «Топаз»повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,1183 га, що

знаходиться на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району.

Стягнуто з «Виробнича база «Топаз»на користь ОСОБА_1 28,33 грн. витрат пов'язаних

зі сплатою державного мита за подання позовної заяви та 39,33 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних

вимог відмовлено.

Не погоджуючись із Рішенням, ТОВ

«Виробнича база «Топаз»та ОСОБА_1 звернулись до Київського міжобласного

апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами. Відповідач в

апеляційній скарзі просить апеляційний господарський суд скасувати Рішення в

частині повернення відповідачем на користь позивача земельної ділянки площею

1,1183 га, що знаходиться на території Фурсівської сільської ради

Білоцерківського району та прийняти нове, яким у задоволенні цих позовних вимог

відмовити повністю. Позивач в апеляційній скарзі просить апеляційний

господарський суд Рішення в частині, що стосується відмови суду в задоволенні

позовних вимог про повернення майна в натурі, стягнення з відповідача на

користь позивача частки прибутку, одержаного відповідачем за результатами

господарської діяльності за 2007 рік, а також питань щодо стягнення на користь

позивача судових витрат -скасувати.

Водночас позивач та відповідач

заявили клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з

отриманням сторонами копій Рішення лише 09.04.2008 року.

Судова колегія, перевіривши

матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску

процесуального строку на подання скарги, вважає, що дане клопотання відповідача

підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з

наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна

скарга подається,  а апеляційне подання

вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським

судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та

резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно

до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено,

що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину

пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи,

Рішення було винесено 18.03.2008 року та направлено сторонам у справі

26.03.2008 року, про що свідчить вихідний штамп канцелярії місцевого

господарського суду.

Апеляційну скаргу позивачем подано

згідно вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду 14.04.2008

року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України,

у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 09.04.2008 року.

Апеляційну скаргу позивачем подано

згідно вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду 21.04.2008

року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України,

у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 09.04.2008 року, що підтверджується

відміткою на зворотній стороні останньої сторінки Рішення.

Приймаючи до уваги вказане, колегія

суддів вважає причини пропуску встановленого законом процесуального строку

подання апеляційної скарги поважними.

Враховуючи вищенаведене, керуючись

ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и

в:

1.          Відновити товариству з обмеженою

відповідальністю «Виробнича база «Топаз»та ОСОБА_1 строк апеляційного

оскарження.

2.          Апеляційні скарги товариства з

обмеженою відповідальністю «Виробнича база «Топаз» та ОСОБА_1 на рішення

господарського суду Київської області від 18.03.2008 року у справі № К10/029-08

прийняти до провадження.

3.          Об'єднати апеляційні скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича база «Топаз»та ОСОБА_1 в

одне провадження, оскільки вони подані на один 

і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

4.          Розгляд справи № К10/029-08

призначити на 20.05.2008 року о 10-30 год., засідання відбудеться

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за

адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

5.          В судове засідання викликати

повноважних представників учасників судового провадження.

6.          Роз'яснити товариству з обмеженою

відповідальністю «Виробнича база «Топаз»та ОСОБА_1 право надати відзиви на

апеляційні скарги з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційних

скарг.

7.          Копії ухвали апеляційного суду

направити сторонам у справі.

Головуючий

суддя                                                                   

Рудченко С.Г.

Судді

:                                                                                    

Корсакова Г.В.

Судді

:                                                         

                           Писана  Т.О

Дата

відправки  08.05.08