Ухвала
від 12.03.2014 по справі 815/5068/13-а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5068/13-а

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. по справі № 815/5068/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС"

відповідач Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків до 11 березня 2014 р..

Згідно поштового повідомлення Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19 лютого 2014 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області повернути апелянту .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу37760011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5068/13-а

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Постанова від 24.12.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 15.07.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні