Ухвала

від 13.03.2014 по справі 2а-4197/12/0170/3

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 березня 2014 рокуСправа № 2а-4197/12/0170/3

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес-М"

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії в АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

за участю представників сторін:

від позивача - Коробко Н.В., дов. ;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортес-М" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії в АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від відповідача про заміну його правонаступником.

Згідно з Указом Президента України від 18.03.2013 року за № 141/2013 «О Міністерстві доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України, що реорганізується.

Постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 р." Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" проведено реорганізацію Державної податкової інспекції в м. Євпаторії в АР Крим Державної податкової служби та визначено правонаступника Євпаторійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи, що Євпаторійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим є правонаступником Державної податкової інспекції в м. Євпаторії в АР Крим Державної податкової служби , суд вважає можливим замінити первинного відповідача її правонаступником.

Керуючись ч. 1 ст.55, ст. 160-163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача по справі його правонаступником - Євпаторійською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.