Ухвала
від 20.03.2014 по справі 919/07/14
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 919/07/14

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 04 березня 2014 року у справі № 919/07/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС плюс" (вул. Генерала Мельника, 9а,Севастополь,99046)

до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48,Севастополь,99011)

про визнання недійсним рішення від 19.11.2013 № 27/63-13-РШ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04 березня 2014 року пощов Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії задоволено.

Визнано недійсними пункти 2, 3, 4 Рішення адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції і накладення штрафу» від 13 листопада 2013 року №27/65-13-РШ у справі №27/52-13.

Не погодившись із ухваленим рішенням Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також скаржником заявлено клопотання про вілновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Стосовно клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Так, повний текст рішення господарського суду міста Севастополя від 04 березня 2014 року складено 07 березня 2014 року, отже останнім днем для оскарження даного рішення є 17 березня 2014 року.

Скаржником подано апеляційну скаргу 18 березня 2014 року, що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі.

Скаржник обгрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження тим, що текс оскаржуваного рішення ним отримано тільки 13 березня 2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на поштовому конверті.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що пропуск скаржником процесуального строку обумовлений тим, що рішення суду першої інстанції ним отримано тільки 13 березня 2014 року, а пропуск строку становить 1 день, судова колегія вважає поважною причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження та задовольняє клопотання скаржника про його відновлення.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Севастопольському міському територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Севастополя від 04 березня 2014 року по справі № 919/07/14

2. Прийняти апеляційну скаргу Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 04 березня 2014 року у справі № 919/07/14 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СГС плюс" надати письмові пояснення на доводи апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка з повідомленням:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СГС плюс" (вул. Генерала Мельника, 9а,Севастополь,99046)

2. Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48,Севастополь,99011)

Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37767279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/07/14

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Рішення від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні