Ухвала

від 13.03.2014 по справі 2а/0470/13931/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ К/800/11683/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014

у справі № 2а/0470/13931/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс»

до Криворізької південної міжрайонної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 подано в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна сума за податковими повідомленнями-рішеннями складає 1252367, 5 грн. (444863, 50 грн. + 807504 грн.). Оскільки оскаржуваними судовими рішеннями скасовано податкові повідомлення-рішення від 02.07.2012 № 0001012301 в частині визначення грошового зобов'язання у сумі 318129 грн. та від № 0001022301 в частині визначення грошового зобов'язання в сумі 200000 грн. і судові рішення в цій частині не оскаржуються, то оспорювана сума, виходячи з якої необхідно обчислювати ставку судового збору за подання касаційної скарги, складає 734238, 5 грн. (1252367, 5 грн. - 318129 грн. - 200000 грн.). При цьому, максимальна ставка за подання позову складає 4872, 00 грн., а за подання касаційної скарги - 3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 27.02.2014 № 45 про сплату судового збору у сумі 1606 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 1804, 4 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс»залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 14.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук