Ухвала
від 17.03.2014 по справі 910/4264/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

17.03.14Справа № 910/4264/14.

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфуд»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 797,54 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніфуд» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 797,54 грн. заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконані господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходженням відповідача.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є адреса: 61024, АДРЕСА_1.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3 410,80 грн., суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслання матеріалів справи № 910/4264/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфуд» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 797,54 грн. заборгованості до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

Направити матеріали справи № 910/4264/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфуд» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 797,54 грн. заборгованост за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37794597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4264/14

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні