Рішення
від 01.12.2008 по справі 2о-95/08
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

                                                                                                         

Справа № 2о-95/08р.

 

 РІШЕННЯ

                                                          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 грудня 2008 року.                                                             

м. Берегово.

 

  Берегівський

районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при

секретарі Гарані О.А., з участю представника заявника,- адвокатаОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну

справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи Брегівська державна

нотаріальна контора про визнання родинних відносин, -

                                          

в  с  т 

а  н  о 

в  и  в  :

        06.11.2008 року, ОСОБА_2. звернувся до

Берегівського районного суду з заявою до 

заінтересованої особи Брегівська державна нотаріальна контора про

визнання родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що його мати-ОСОБА_3 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1.До своєї смерті мати проживала з ним вАДРЕСА_1

05 листопада 2008 року він звернувся до Брегівської

державної контори з питання оформлення спадщини, так,як до цього часу займатися

з цим питанням не мав можливості.

Після смерті матері виявилося, що вона не залишила заповіту

і тому спадкоємцем за законом залився він один.

В нотаріальній конторі йому повідомили, що не мають

можливості видати свідоцтво про право на спадщину так, як виявлені розбіжності

в записах по батькові його матері, тобто в деяких документах вона вказана як «

ОСОБА_3», а фактично правильно « ОСОБА_3».

Крім того у його свідоцтві про народження, його мати

вказана якОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_3 в зв'язку з

чим йому повідомили, що для усунення даних розбіжностей йому необхідно звернутися

до суду. Він,- заявник з матір'ю ОСОБА_3 фактично проживав все життя разом.

Після того, як мати вийшла заміж її фамілія змінилася з ОСОБА_3 на ОСОБА_3,

тому в його свідоцтві про народження мати вказана ще за дівочою фамілією.

Факт родинних стосунків та проживання з матір'ю однією

сім'єю, підтверджується пропискою та довідками з сільради.

         В судовому засіданні

представник заявника заяву підтримав, просив визнати факт родинних відносин між

ОСОБА_2., як сином померлої ОСОБА_3.( ОСОБА_3), яка проживала разом з ОСОБА_2.

в АДРЕСА_1

      Відповідач - представник

державної нотаріальної контори судове засідання не з'явився, подав до суду

заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності.

     Заслухавши пояснення  представника заявника, перевірив матеріали

справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до  задоволення з наступних підстав.

  Як встановлено в

судовому засіданні мати заявника -ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до своєї смерті

проживала з ним в АДРЕСА_1, про що свідчать довідки виконкому Батрадівської

сільської ради за № 1248 від 03.11.2008 року та за № 1249 від 03.11.2008 року.

З перевірених  судом  матеріалів справи , а саме з  свідоцтва про народження заявника вбачається

, що мати ОСОБА_2. вказана якОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть вказана як

ОСОБА_3  тобто є  розбіжності в записах по батькові.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає

справи  про встановлення факту  родинних відносин  між фізичними особами.

       Факт родинних відносин підтверджується

матеріалами справи, зокрема: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.,

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , довідками Батрадівської  сільради за № 1248 від 03.11.2008 року та за

№ 1249 від 03.11.2008 року .

     Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,

256 ЦПК України суд, -

                                                  

Р  І  Ш 

И  В:

Заяву  задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 як сином

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1-ОСОБА_3( ОСОБА_3), яка проживала в АДРЕСА_1

       Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

                 Головуючий:                                         Драб В.І.

 

              

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено10.06.2009
Номер документу3780471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-95/08

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Рішення від 09.01.2009

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І.М.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Драб В.І.

Рішення від 27.03.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К.В.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В.Я.

Ухвала від 05.11.2008

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Пляс М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні