Ухвала
від 25.03.2014 по справі 926/295/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. Справа №926/295/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Торгівельний дім" Євротрубпласт" м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Буд" м. Чернівці

про стягнення боргу в сумі 40 249,22 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Береза А.Ю., дов. № 1/2014 від 14.01.2014 року.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальності "Торгівельний дім" Євротрубпласт" м. Рубіжне Луганської області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Буд" 40 249,22 грн. богу, в тому числі 36 856,58 грн. боргу за поставлений протягом серпня - жовтня 2013 року згідно договору від 11.04.2013 року №266 товар, 1 210,93 грн. неустойки, 318,74 грн. інфляційних витрат та 1 862,97 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами за період з листопада 2013 року по лютий 2014 року.

Ухвалою від 21.02.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.03.2014 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду 12.03.2014 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 25.03.2014 року

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2014 року на 11:00 год .

2. Позивачу надати оригінал накладної від 08.10.2013 року та підписаний обома сторонами акт звірки.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки взаємних розрахунків.

4. Участь сторін обов'язкова.

5. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду та зауважити, що в разі неявки його представника у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37813565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/295/14

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Рішення від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні