Ухвала

від 12.03.2014 по справі п/811/178/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

12 березня 2014 року Справа № П/811/178/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі - Дегтярьов Д.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

слухача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 08.01.14 №0000011701 та №0000021701. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що оскаржувані рішення відповідача винесені останнім за результатами перевірки господарських взаємовідносин позивача з ТОВ "Білий Ведмідь" за травень-грудень 2012 року.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. відкрито провадження у справі /а.с.1 т.1/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі також направлено на адресу ТОВ "Білий ведмідь" та зобов'язано надати до суду завірені копії: первинної документації щодо взаємовідносин з ФОП ОСОБА_3 в період з 01.10.2010 по 31.12.2012 року; правовстановлюючих документів.

10.02.2014 р. на адресу суду від ТОВ "Білий Ведмідь" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача. Як зазначалось в заяві, рішення по справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Білий Ведмідь" у спірних між позивачем та відповідачем правовідносинам /а.с.157 т.1/.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти залучення ТОВ "Білий Ведмідь" в якості третьої особи на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявні докази повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи /а.с.4 т.2/.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС Україна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Встановлено, що 10.05.2012 року між ТОВ "Білий Ведмідь" (продавець) та позивачем (покупець) було укладено договір поставки №ДГ-61 від 10.05.2012 року, згідно до якого Продавець зобов'язується передавати у власність Покупця нафтопродукти, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити їх на умовах визначених Договором.

Факт реальності даної господарської операції відповідачем не визнано, що й стало підставою винесення 08.01.14 р. податкових повідомлень-рішень №0000011701 та №0000021701.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи суд вважає за можливе залучити ТОВ "Білий Ведмідь" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Білий Ведмідь" (код ЄДРПОУ - 30947971) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні, призначеного на 15:00 год. 12 березня 2014 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько