ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" березня 2014 р. Справа № 907/86/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Карпати М", м.Мукачево
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", м.Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Львів
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - Маргіта В.В., представник по довіреності від 11.12.2013р.;
від відповідача - Михайлишин В.М., представник по довіреності № 2765 від 19.12.2013р.;
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Транс-Карпати М", м.Мукачево заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", м.Львів, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Львів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
ВСТАНОВИВ:
Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача подали суду спільну заяву, якою просять суд з метою врегулювання спору в позасудовому порядку відкласти розгляд справи на інший термін та у відповідності до ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні не з'явилася.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищезазначене клопотання сторін, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі № 907/86/14 на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, з метою необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та третіх осіб на представлення суду своїх доводів чи заперечень, витребування додаткових документів, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вивчення та з'ясування всіх обставин, необхідності залучення до участі у справі міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Згідно з ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 907/86/14, але не більш як на п"ятнадцять днів до 21.04.2014р.
2. Залучити до участі у справі Міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (вул.Валенберга, 3, м. Мукачево, 89600).
3. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. о 11:00 год.
4. Зобов'язати повторно подати суду:
Позивача :
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка містить відомості щодо зміни назви, правонаступництва, тощо, підприємства відповідача на день розгляду справи;
- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;
- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку.
Третю особу - Міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції :
- письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя Й.Й. Кадар
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2014 |
Оприлюднено | 26.03.2014 |
Номер документу | 37822084 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кадар Й.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні