Ухвала

від 24.03.2014 по справі 804/3998/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2014 р. Справа № 804/3998/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА-ДОМ» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міхдоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2014р. №0000821500, -

в с т а н о в и в:

21.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА-ДОМ» звернулося з позовом до податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міхдоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2014р. №0000821500 відповідача, що винесено на загальну суму 124617 грн. 50 коп., у тому числі 99694 грн. - за основним платежем та 24923 грн. 50 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що даний позов слід залишити без руху на підставі ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

П.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 106 вказаного вище Кодексу встановлено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер засобу зв'язку позивача.

Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, із доданих до позову документів видно, що позивачем у позові не зазначено номеру зв'язку позивача в порушення п.2 ч.1 ст. 106 КАС України; до позову не додано копії всіх документів, що приєднуються до нього відповідно до кількості відповідачів та не додано документу про сплату судового збору у розмірі, з урахуванням ставки судового збору встановленої виходячи з мінімального розміру заробітної плати - 487 грн. 20 коп. згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що є порушенням ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті позивачем у строк до 04.04.2014 року шляхом подачі до канцелярії адміністративного суду позовної заяви (в т.ч. копії для відповідача), яка повинна містити засоби зв'язку позивача; шляхом надання до канцелярії адміністративного суду копій всіх документів, що приєднуються до позову відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з того, що розмір судового збору становить - 487,20 грн. згідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА-ДОМ» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міхдоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2014р. №0000821500 - залишити без руху.

Позивачу у строк до 04 квітня 2014 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду позовної заяви (в т.ч. копії для відповідача), яка повинна містити засоби зв'язку позивача; шляхом надання до канцелярії адміністративного суду копій всіх документів, що приєднуються до позову відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з того, що розмір судового збору становить - 487,20 грн. згідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва