Ухвала
від 26.09.2011 по справі 18/522/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2011 р. Справа № 18/522/11

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк", 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто", 36020, м. Полтава, вул. Леніна, 4

про стягнення 11658832,43 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: Шух С.В.

від відповідача: Пономаренко О.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 11658832,43 грн. заборгованості за кредитним договором № 437 від 04.12.2006 року, в т.ч. 2340338,00 грн. заборгованості по кредиту, 7659267,03 грн. залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 1387379,79 грн. процентів за користування кредитом, 198724,73 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 73122,88 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 437/1 від 26.12.2008 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, та зазначає про відсутність вини у неналежному виконанні зобов'язання внаслідок виникнення форс-мажорних обставин.

З метою витребування у позивача додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2011 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою .

4. Позивачу надати до суду правовстановлюючі документи на майно (предмет іпотеки), докази направлення відповідачеві вимоги про виконання зобов'язань по кредитному договору № 437 від 04.12.2006 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно наявності інших обтяжувачів спірного майна (предмету іпотеки)

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37829688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/522/11

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Судовий наказ від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні