Ухвала
від 11.02.2014 по справі 905/356/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.2014 Справа № 905/356/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Вашето Т.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохим», м.Дніпропетровськ

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластеко», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 5447,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрохим», м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластеко», м.Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 5447,60 грн.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою сторін, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 13:40 год.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- докази часткової оплати відповідачем товару;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37836105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/356/14

Судовий наказ від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Судовий наказ від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Рішення від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні