1-1232/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2012 року, який набув законної сили 23.10.2012 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.
У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки.
Заявлене подання мотивоване тим, що станом на 15 січня 2014 року засуджений відбув 1 рік 2 місяці та 23 дні призначеного йому вироком суду додаткового покарання, за період відбування якого він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, транспортними засобами не керував, по місцю проживання характеризується позитивно, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить суд звільнити його від відбування додаткового покарання, призначеного вироком суду від 04.05.2012 року.
Заслухавши думку учасників процесу, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 81 КК України засуджену особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 відбув частину покарання, за якої може ініціюватися питання стосовно умовно-дострокового звільнення.
За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, транспортними засобами не керував, по місцю проживання характеризується позитивно.
Станом на 26.03.2014 року невідбута часина додаткового покарання становить 6 місяців 27 днів.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про наявність підстав для застосування ст. 81 КК України та звільнення засудженого від додаткового покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407, 411 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від додаткового покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.05.2012 року, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців 20 днів.
Умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 рахувати з дня набуття постановою суду законної сили, а саме, з 03.04.2014 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 37837067 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Домніцький В. В.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Домніцький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні