Постанова

від 25.03.2014 по справі 24/383-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Справа № 24/383-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я., за участю представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Овчарука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві Дочірньої компанії "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2013р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2013 по справі №24/383-б за заявою Приватного підприємства "Вересень" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "ЮНА-А",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. відмовлено Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у задоволенні скарги на дії ліквідатора № 31/10-4410 від 30.09.2013р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2013р. ухвалу господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. залишено без змін.

Дочірня компанія "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі ДК НАК "Нафтогаз України") звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2013р., прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії ліквідатора в повному обсязі.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.05.2003 порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "ЮНА-А".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.06.2003 в підготовчому засіданні визнано розмір ініціюючого кредитора ПП "Вересень", призначено розпорядника майна, зобов'язано заявника опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "ЮНА-А" в офіційних друкованих органах.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано у газеті "Голос України" від 05.06.2003р. № 103 (3103).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.07.2003 в попередньому засіданні затверджено реєстр кредиторів, визнано кредиторами ПП "Вересень" на суму 57803,00, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 435836,62 грн.

Постановою господарського суду м. Києва від 04.12.2006 ЗАТ "ЮНА-А" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яринко Б.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.2013р. ліквідатором боржника призначено Шаргало Р.В.

14.08.2013р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" направила на адресу ліквідатора претензію № 31/10-3711 про поточні грошові вимоги на загальну суму 100 000,00 грн.

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" отримала заперечення ліквідатора боржника Шаргало Р.В., з якого вбачається що грошові вимоги Компанії не визнаються.

03.10.2013р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду м. Києва зі скаргою на дії ліквідатора № 31/10-4410 від 30.09.2013 р., в якій зазначила, що ліквідатор незаконно відмовив у визнанні поточних вимог до боржника. В обґрунтування скарги на дії ліквідатора заявник посилається на те, що за договором доручення № 16/01-193 від 13.08.2001р. ЗАТ "ЮНА-А" (повіреному) було доручено проводити роботу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ в 2001 році згідно з договором на постачання природного газу №3ТЕ21000(202-15) між ДК "Газ України" та ДКП "Стрийтеплокомуненерго", що становить 100 000,00 грн.

Скаржником зазначено, що рішенням господарського суду Львівської області від 31.10.2003р. у справі № 4/3237-14/280 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ДКП "Стрийтеплокомуненерго" про стягнення 2231852грн. (основний борг), позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог за вказаним договором. В наведеному рішенні зазначено, що відповідно до додаткової угоди від 20.11.2001 р. № 10 до договору доручення № 16/01-193 від 13.08.2001 р. ДКП "Стрийтеплокомуненерго" свої зобов'язання перед повіреним, а отже і перед ДК "Газ України", виконало, перерахувавши на розрахунковий рахунок ЗАТ "ЮНА-А" 100000,00 грн. Заборгованість в обліку у Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" по договору № 3ТЕ21000(202-15) в розмірі 100000,00 грн. була перенесена на ЗАТ "ЮНА-А".

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в рішенні господарського суду Львівської області від 31.10.2003р. у справі № 4/3237-14/280, на яке посилається скаржник, зазначено про рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2002 р. у справі № 37/404 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Закритого акціонерного товариства "ЮНА-А", яким позов задоволено та стягнуто на користь позивача 200000,00 грн. заборгованості, в тому числі і 100000,00 грн., які ДКП "Стрийтеплокомуненерго" на виконання договору доручення № 16/01-193 від 13.08.2001р. перерахувало Закритому акціонерному товариству "ЮНА-А" і які останнє зобов'язане було передати позивачу в результаті виконання робіт за вищезгаданим договором.

Державною виконавчою службою Шевченківського районного управління юстиції м. Києва відкрито виконавче провадження з виконання виданого Господарським судом міста Києва 16.12.2002р. наказу 37/404 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "ЮНА-А" на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 100000,00 грн.

Судами встановлено, що заборгованість у розмірі 100000,00 грн., яка є предметом поданої претензії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про поточні грошові вимоги до боржника у даній справі про банкрутство, виникла до порушення провадження у справі про банкрутство (до 30.05.2003 р.)

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що вимоги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є конкурсними кредиторськими вимогами, у зв'язку з чим арбітражний керуючий Шаргало Р.В., правомірно відмовив скаржнику у визнанні його кредиторських вимог до Закритого акціонерного товариства "ЮНА-А", так як вони є погашеними.

Отже, колегія суддів вважає, що оскаржувані ухвала господарського суду міста Києва від 18.12.2013 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2013 винесені з дотриманням норм процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим підстави для її скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2013р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2013 по справі №24/383-б залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.