Ухвала
від 24.03.2014 по справі 1/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/94 24.03.14

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 11 808,74 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Левченко В.І., довіреність № 91/2013/08/16-2 від 16.08.2013р.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з останнього 11 808,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 8373215 від 01.04.2008 р.

Ухвалою суду від 16.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/94 та призначено розгляд на 12.03.2010р.

12.03.2010р. позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі, та надав документи на виконання вимог ухвали суду пр. порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Судом з'ясовано, що нарахування відповідачу здійснено згідно тарифів,чинність яких оспорюється та є предметом розгляду справи № 2а-3475/09 у Шевченківському районному суді міста Києва , тому суд вирішив зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з фізичної особи за Договором на постачання теплової енергії у гарячій водібі - 2"удівельного кооперативу "му засіданні заявлено клопотання про фіксування судового процесу та про зупинення провадженнят.

Позивачем у справі № 1/94 розрахунок вартості відвантаженої товарної продукції здійснено за тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, правомірність яких розглядається Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2а-3475/09.

Оскільки розгляд справи № 1/94 був неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, суд зупинив провадження у справі № 1/94 до розгляду справи Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2а-3475/09.

12.02.2014р. на запит суду , відповідач повідомив про свою ліквідацію, внаслідок чого суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновив провадження у справі № 1/94 ухвалою від 24.02.2014р.. та призначив її до розгляду на 24.03.2014р.

20.03.2014р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про заміну позивача на ПАТ «Київенерго».

24.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі подав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідача було ліквідовано, просив суд задовольнити клопотання подане 20.03.2013р. про заміну позивача на ПАТ «Київенерго», внаслідок зміни організаційно-правової форми позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Суд встановив, що ухвалою господарського суду № 5011-15/2502-2012 від 21.11.2012р. відповідача було ліквідовано, внаслідок чого суд дійшов в висновку про припиненнч провадження у справі на підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померою чи припинено діяльність суб`єкта господарювання, які були однією із сторін у справі. Якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Також суд вирішив задовольнити клопотання позивача про його заміну на ПАТ «Київенерго»

Керуючись ст. 25, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну позивача на його процесуального правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», внаслідок зміни організаційно-правової форми.

Провадження у справі № 1/94 припинити.

Суддя Мельник В.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено27.03.2014
Номер документу37852268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/94

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні