Ухвала
від 28.02.2014 по справі 905/1000/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.2014 Справа № 905/1000/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СОНІКА» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖНОЄ», м. Донецьк

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 83931,30 грн., пені - 7608,00 грн., 3% річних - 3498,29грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гольдин В.Л. (за довіреністю № 04-02/2014 від 04.02.2014р.);

від відповідача: Приходько В.В.(за довіреністю № 7 від 20.02.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СОНІКА» м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖНОЄ», м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 83931,30 грн., пені - 7608,00 грн., 3% річних - 3498,29грн.

Ухвалою від 13.02.2014р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.02.2014р.

Представник позивача у судове засідання 28.02.2014р. з'явився, вимоги ухвали суду від 13.02.2014р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 28.02.2014р. з'явився, вимоги ухвали суду від 13.02.2014р. виконав частково, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву № 3/27-02 від 27.02.2014р. в якому проти позову заперечував.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/1000/14, призначивши наступне судове засідання на 11.03.2014 року о 14:30 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. 3обов'язати позивача до 10.03.2014р. надати суду: звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; належним чином засвідчену копію видаткової накладної № Л-00000063 від 1 жовтня 2012р.; письмову заяву про взаємозалік на суму 17508,70грн. з доказами її направлення (одержання) відповідачу; докази наявності повноважень у особи яка прийняла товар за видатковою накладною № 6 від 09.04.2013р; письмові пояснення щодо дати договору поставки № 26/03-13; письмові пояснення щодо здійснення оплати за поставлений товар; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Зобов'язати відповідача до 10.03.2014р. надати суду : докази направлення відзиву позивачу; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; належним чином засвідчену копію договору поставки № ЛГ/ДЛ- 3/3 від 26.11.2010р.(оригінал для огляду у судовому засіданні); пояснення щодо дати договору поставки № 26/03-13.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх 9537/14

Вик. Чистюхіна Ю.А

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.02.2014
Оприлюднено28.03.2014
Номер документу37864962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1000/14

Судовий наказ від 25.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні