Ухвала

від 02.08.2013 по справі 2-н-3885/11

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-н-3885/11

2-н/441/286/2012

У Х В А Л А

02.08.2013 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 11.04.2012 р. № 2н-3885/11 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, задоволено заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості. У судовому наказі зазначено, що: «Стягнути з боржника на користь держави 80 грн. 92 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а всього 110 грн. 92 коп.», тоді як повинно бути зазначено, що: «Стягнути з боржника на користь держави 80 грн. 92 коп. судового збору»; «Стягнути з боржника на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 11.04.2012 р. винесеного Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, вказавши, що:

2. Стягнути з боржника на користь держави 80 грн. 92 коп. судового збору;

3. Стягнути з боржника на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: