Ухвала

від 25.02.2009 по справі 7/600

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про

залишення позовної заяви без розгляду

25.02.2009р.                                                                                                    

№ 7/600

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря

судового засідання  Поліщук О.А.,

розглянувши позовну заяву

За позовом

ОСОБА_1

до

Управління

Пенсійного фонду України м. Києва

про

визнання

протиправною відмови у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку  Представники: від позивача: ОСОБА_1.,

особисто, від відповідача:   ОСОБА_2.,

ОСОБА_3, представники за довіреностями.

В С Т А Н О

В И В:

Позивач

звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до

відповідача про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії зі зниженням

пенсійного віку.

Ухвалою від

16.12.08 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено

судове засідання на 28.01.09 р. о 09:00 год.

28.01.09 р.

в судовому засіданні судом було встановлено, що позовна заява не відповідає п.

4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд встановив

позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.09 р. до 16:00

год, шляхом подання заяви про зміну позовних вимог з дотриманням приписів ст.

106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До 25.02.09

р. позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви. Подані позивачем в

судомову засіданні 25.02.09 р. документи не відповідають встановленим судом

вимогам, оскільки містять лише зміну найменування відповідача. Суд не приймає

до уваги подані позивачем документи. 

Відповідно

до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю

ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративні

справі було відкрито за позовною, яка не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу

адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у

строк, встановлений судом.

Зважаючи на

те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить до

висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.

7 ч. 1 ст. 155, 160, 165  Кодексу

адміністративного судочинства України, 

Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И

В:

1. Залишити

без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1

до  Управління Пенсійного фонду України

м. Києва  про визнання протиправною

відмови у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку.

2. Копію

ухвали направити сторонам.

У випадку

оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції

разом з апеляційною скаргою.

Ухвала

відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції 

у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                               

Арсірій Р.О.