Ухвала

від 20.06.2014 по справі 7/600

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/600 20.06.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району»

про стягнення 1 791 520,90 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600 позов задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 198 361 (один мільйон сто дев'яносто вісім тисяч триста шістдесят одну) грн. 55 коп.; стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району» (03187, м. Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО, будинок 20-А, код ЄДРПОУ 26385523) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, Печерський район, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 328 383 (триста двадцять вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 68 коп. - основного боргу, 212 191 (двісті дванадцять тисяч сто дев'яносто одну) грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 52 584 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп. - 3% річних, 17 915 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 21 коп. - витрат із сплати державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З тексту рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600, вбачається, що при його виготовленні в описовій, мотивувальній та пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення була допущена описка:

1) невірно вказано частину суми основного боргу провадження в якій припинено, а саме: вказано « 1 198 361 (один мільйон сто дев'яносто вісім тисяч триста шістдесят одну) грн. 55 коп.», в той час як необхідно вказати « 933 585 (дев'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 88 коп. - основного боргу»;

2) невірно вказано суму основного боргу який підлягає стягненню з відповідача, а саме: вказано « 328 383 (триста двадцять вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 68 коп. - основного боргу», в той час як необхідно вказати «припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 593 159 (п'ятсот дев'яносто три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп. - основного боргу»

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 04.06.2014 року у справі №7/600, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600, виклавши зазначений пункт у наступній редакції «припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 933 585 (дев'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 88 коп.».

2. Виправити допущену описку у описовій, мотивувальній та пункт 3 резолютивної частину рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559, зазначивши вірну суму основного боргу який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість « 328 383 (триста двадцять вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 68 коп. - основного боргу» , вказати « 593 159 (п'ятсот дев'яносто три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп. - основного боргу».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/600.

Суддя Якименко М.М.