ЗАПОРІЗЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. АДРЕСА_1, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі і
призначення справи до судового розгляду
30 січня
2009 року
Справа № 2а-858/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду
Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову :
прокурора АДРЕСА_2 району м. АДРЕСА_1, в інтересах держави в особі
органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах, від позивача територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області, м.
АДРЕСА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
м. АДРЕСА_1
про стягнення з відповідача суми
фінансових санкцій, -
встановив:
29 січня 2009
року прокурор АДРЕСА_2 району м. АДРЕСА_1, в інтересах держави в особі органу,
уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції в спірних
правовідносинах, від позивача територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», про стягнення суми фінансових
санкцій, в якому зазначає, що уповноваженими особами територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області
28 серпня 2008 року та 23 вересня 2008 року проведено перевірки додержання ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» вимог Закону України «Про автомобільний транспорт», про що
складено відповідні акти. Перевірками виявлено порушення ст. 60 вказаного
Закону, а саме відсутня ліцензійна картка та відсутній штамп медичного
працівника про проходження перед рейсового медичного огляду. Начальником
територіального управління відносно ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» за вказані
правопорушення 8 жовтня 2008 року та 22 жовтня 2008 року винесено постановиНОМЕР_1НОМЕР_2 про
застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій у
розмірі по 1700 грн. за кожне
правопорушення.
До теперішнього часу сума штрафних санкцій ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» не сплачена, що зумовлює
необхідність їх стягнення у судовому порядку.
На підставі наведених обставин позивач просить прийняти
рішення про стягнення з ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» суму фінансових санкцій в розмірі 3400 грн., які підлягають
зарахуванню до державного бюджету.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного,
суд вважає можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити
провадження у Запорізькому окружному
адміністративному суді за
адміністративним позовом прокурора АДРЕСА_2 району м. АДРЕСА_1, в інтересах
держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні
функції в спірних правовідносинах, від позивача територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», про стягнення суми
фінансових санкцій.
2. Закінчити
підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду
на 18 лютого 2009 року об 16 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою
Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного
суду за адресою: м. АДРЕСА_1, вул. Кремлівська, 65 в.
3. Копії ухвали
про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати
особам, які беруть участь у справі разом
з інформацією про їхні процесуальні права
і обов'язки.
4. Товариству з
обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» направити копію позову прокурора
АДРЕСА_2 району м. АДРЕСА_1 з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу
надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 лютого 2009 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
Суддя
: (підпис)
Суддя:
Секретар:
Пам'ятка
про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.
2.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3)
заявляти клопотання і відводи;
4)
давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)
висловлювати свою думку з питань, які виникають
під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
8)
знайомитися з технічним
записом та журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9)
робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
4.
Особи, які беруть
участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49
цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної
інстанції до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не
визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2009 |
Оприлюднено | 11.06.2009 |
Номер документу | 3788037 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні