Ухвала

від 18.03.2014 по справі 209/1179/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1179/14-ц

Провадження № 2/209/905/14

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

про відкриття провадження

11.03.2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпродзержинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", третя особа - директор магазину № 2 Дніпродзержинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" Лубенець Тетяна Борисівна, про стягнення заборгованості про заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Дніпродзержинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" на її користь недоплачену заробітну плату за грудень 2013 року в сумі 1600 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3340,87 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", третя особа - директор магазину № 2 Дніпродзержинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" Лубенець Тетяна Борисівна, про стягнення заборгованості про заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 08.40 годину 25 березня 2014 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам та третій особі подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.