Ухвала
від 25.03.2014 по справі 911/964/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" березня 2014 р. Справа № 911/964/14

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора, Київська обл., м. Бориспіль, в інтересах держави в особі Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО УКРАЇНА», м. Київ

про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2014 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; деталізований розрахунок заборгованості відповідача по сплаті орендних платежів.

4. Зобов'язати відповідача подати суду: оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи); відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків та надати суду акт звірки.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Прокуратурі Київської області.

Суддя Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено01.04.2014
Номер документу37890487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/964/14

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні