Ухвала
від 17.03.2014 по справі 922/922/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу

"17" березня 2014 р. Справа № 922/922/14

вх. № 922/14

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 922/14 від "14" березня 2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер-Донецьк", м. Донецьк,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ,

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Спринтер-Донецьк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 10.02.2014 р. у справі № 01/01-14 про стягнення з ТОВ "Стім-Дніпропетровськ" на користь ТОВ "Спринтер-Донецьк" 149335,52 грн. основної заборгованості; 4891,64 грн. пені; 5000,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 122-7, 122-8 ГПК України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву та призначити розгляд заяви в судове засідання.

Суд також вважає за необхідне витребувати з Харківського обласного постійно діючого третейського суду матеріали третейської справи № 01/01-14.

Керуючись ст. ст. 122-7, 122-8, 122-9 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "31" березня 2014 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати ТОВ "Спринтер-Донецьк" надати письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); оригінал або належним чином завірену довіреність на представника Культурбаєва Л.М.

4. Зобов'язати ТОВ "Стім-Дніпропетровськ" надати відзив на заяву, письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

5. Витребувати з Харківського обласного постійно діючого третейського суду :

- матеріали справи № 01/01-14 за позовом ТОВ "Стім-Дніпропетровськ" до ТОВ "Спринтер-Донецьк" про стягнення заборгованості;

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст. ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

Дану ухвалу направити Харківському обласному постійно діючому третейському суду за адресою: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3.

6. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Додаток на адресу ТОВ "Стім-Дніпропетровськ" - копія заяви про видачу виконавчого документу на 2-х аркушах.

Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено01.04.2014
Номер документу37890902
СудочинствоГосподарське
Сутьвидачу виконавчого документу (вх. 922/14 від "14" березня 2014 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер-Донецьк", м. Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ, видачу виконавчого документу

Судовий реєстр по справі —922/922/14

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні