Ухвала

від 15.11.2011 по справі 18/2645/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.11.2011 Справа № 18/2645/11

за заявою Комунального підприємства "Ремліфт" Полтавської міської ради про розстрочку виконання рішення у справі № 18/2645/11 від 11.10.2011 року

у справі за позовом за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, Полтава, Полтавська область,36008

до Комунального підприємства "Ремліфт" Полтавської міської ради, вул. Чураївни, 1/1,Полтава, Полтавська область,36037

про стягнення грошових коштів в сумі 77 949,27 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача у справі (стягувач): Данілова Н.Н.

від відповідача (боржник): Смага Г.А.

Суть справи: розглядається заява Комунального підприємства "Ремліфт" Полтавської міської ради про розстрочку виконання рішення від 11.10.2011 року по даній справі.

Заявник повідомив в суд, що ним наразі сплачено на користь стягувача сума судових витрат 1015,50 гривень, а також 2137,00 гривень боргу та просить заяву задовольнити та надати розстрочку виконання рішення на три роки згідно графіку: рівними частинами по 2106,00 гривень (всього: 75 812,27 гривень).

Представник стягувача проти надання розстрочки на три роки заперечує та погоджується на надання відстрочки виконання рішення на 1 рік.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :

11 жовтня 2011 року господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у даній справі, яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю, а саме : стягнуто на користь позивача з Комунального підприємства "Ремліфт" Полтавської міської ради 77 949,27 грн. основного боргу, 779,50 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього - 78964,77 грн).

На виконання рішення, яке набрало законної сили 24.10.2011р., було видано наказ від 24.10.2011р. та направлено його стягувачеві.

Боржник (відповідач) зауважує, що на сьогодні підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду, у підтвердження чого надає копію балансу на 31.09.2011 року та копію довідки наданої ПАТ "Полтава-банком" про залишок грошових коштів на рахунку від 02.11.2011 року. У зв'язку з викладеним, боржник просить надати розстрочку виконання рішення за вказаним вище графіком.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, однак, визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

При цьому підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк. При цьому суд повинен врахувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у державі, тощо.

Матеріали справи свідчать, що з відповідача на користь позивача було стягнуто 77 949,27 гривень збитків.

При вирішенні питання щодо надання відстрочки суд враховує також і інтереси позивача, а тому строк 3 роки вважає значним. В зв'язку з тим, що відповідач має намір та бажання сплатити борг перед позивачем, але не має на цей час такої можливості, враховуючи відсутність заперечень позивача стосовно надання відстрочки на 1 рік, суд дійшов до висновку про можливість розстрочки виконання рішення на 1 рік рівними частинами, по 6317,69 грн.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Комунального підприємства "Ремліфт" Полтавської міської ради, вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, Полтавська область,36037 про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2.Надати розстрочку виконання рішення від 11.10.2011 р. по даній справі на 1 рік за наступним графіком: до 1 грудня 2011 року - 6317,69 грн., до 1 січня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 лютого 2012 року - 6317,69 грн., до 1 березня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 квітня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 травня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 червня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 липня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 серпня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 вересня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 жовтня 2012 року - 6317,69 грн., до 1 листопада 2012 року - 6317,69 грн. (всього: 75812,27 грн.)

3.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.