5/29а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"17" липня 2006 р. № 5/29а
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув клопотання № 431 від 20.06.2006 року дитячої міської поліклініки № 1 у справі № 5/29а
за позовом: дитячої міської поліклініки № 1, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "АПЕК", м. Кіровоград
про вивільнення орендованої частини приміщення та повернення об'єкта з оренди
ВСТАНОВИВ:
Дитячою міською поліклінікою № 1 подано позов про вивільнення орендованої частини приміщення шляхом демонтування розташованого на ній аптечного кіоску та повернення об'єкта оренди позивачу з оформленням відповідного акту приймання-здавання (повернення) об'єкта оренди та зміну дати припинення договору оренди від 15.03.2005 року № 15/03-05 з 15.02.2006 року на дату підписання сторонами акта приймання-здавання (повернення) об'єкта оренди.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2006 року порушено провадження по даній справі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2006 року зупинено провадження у справі 5/29а до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/45, що розглядається господарським судом.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2006 року у справі № 5/45 у задоволенні позову про спонукання дитячої міської поліклініки № 1 м. Кіровоград укласти договір оренди індивідуально визначеного майна відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "АПЕК" подало апеляційну скаргу на вказане рішення господарського суду.
На підставі цього матеріали справи № 5/45 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду про що свідчить супровідний лист від 26.06.2006 року.
На адресу господарського суду Кіровоградської області від дитячої міської поліклініки № 1 надійшло клопотання № 431 від 20.06.2006 року про поновлення провадження у справі № 5/29а.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Справу № 5/29а неможливо розглянути до вирішення спору в апеляційному порядку, оскільки пов'язану з нею справу № 5/45 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 5/29 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 5/29а.
Зупинити провадження по справі № 5/29а до вирішення пов'язаної з нею спору у справі № 5/45 в апеляційному порядку.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати розгляду спору у справі № 5/45.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А. Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 37896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Змеул О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні