Ухвала

від 28.03.2014 по справі 364/314/14-ц

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/314/14-ц

Провадження № 2/364/127/14

УХВАЛА

"28" березня 2014 р. року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справі клопотання представника фермерського господарства « Гайок» Марценюк Лесі Анатоліївни про прийняття зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача - фермерського господарства « Гайок» - Марценюк Леся Анатоліївна заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання договору оренди недійсним та об'єднання її з первісною позовною заявою.

Представник позивача - ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Ст. 123 ЦПК України вказує, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку , про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Одночасно судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 124 ЦПК України.

Таким чином клопотання представника відповідача фермерського господарства " Гайок" про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.122, 124, 126,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання представника відповідача Фермерського господарства « Гайок» Марценюк Лесі Анатоліївни про прийняття зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним

із зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

Попередній судовий розгляд по даній справі призначити на 16 год. 30 хв. на 15.04.2014 року .

Одночасно з копією даної ухвали, надіслати відповідачу за зустрічною позовною заявою копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу по зустрічній позовній заяві в строк до 15.04.2014 року необхідно подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду .

Суддя Г. Л. Моргун