Ухвала

від 17.03.2014 по справі 911/383/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" березня 2014 р. Справа № 911/383/14

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВЦ-Антей", Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Капітанівка

про виселення та стягнення 2152,27 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - Дмитренко В.А., довіреність №24 від 20.01.2014 року,

Відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2014 року порушено провадження у справі №911/383/14 за позовом комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "НВЦ-Антей" (далі -Відповідач) про виселення та стягнення 2152,27 грн, призначено розгляд справи на 03.03.2014 року о 11:20.

У зв'язку з неявкою Відповідача розгляд справи ухвалою суду від 03.03.2014 відкладено на 17.03.2014 об 11:00.

В судове засідання 17.03.2014 представник Відповідача повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 12.03.2014 та 03.03.2014 не виконав.

У зв'язку з тим, що обраний Позивачем спосіб захисту порушеного права (виселення) непередбачений ст.16 ЦК України та ст.20 ГПК України, Представником Позивача подано заяву (вх. суду №4557/14 від 14.03.2014) про уточнення позовних вимог, в якій Позивач фактично уточнив формулювання позовних вимог та пояснив, що під вимогою про виселення Відповідача з приміщення, яке знаходиться в управлінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, він має на увазі вимогу про витребування майна (нежитлове приміщення, загальною площею 20 м 2 , яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя, 23) з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч.3 ст.16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Враховуючи, що місцезнаходження витребуваного майна - місто Київ, дана справа не підсудна господарському суду Київської області.

Як зазначено в частині 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, справа №911/383/14 підлягає направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись статтями 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу №911/383/14 направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Третьякова