Ухвала

від 26.03.2014 по справі 29/5009/3462/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 29/5009/3462/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Куровського С.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову у справі господарського суду Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року №29/5009/3462/11 Запорізької області за заявою до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Дівло" Фізичної осби підприємця ОСОБА_4 визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі №29/5009/3462/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до вимог п.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга без довіреності підписується керівником. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства (установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Заявник касаційної скарги уповноважує державного інспектора юридичного відділу Герасіку Віталія Юрійовича представляти інтереси ДПІ у Вищих спеціалізованих судах України, оскаржувати ухвали, рішення, постанови судів, відповідно до довіреності №87/10-04-61-039 від 08.01.2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, підпис уповноваженого представника Герасіка Віталія Юрійовича на вищевказаній скарзі відсутній, про що складено акт Вищого господарського суду України від 24.03.2014 року №08.03-10/37, що відповідно до пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 ст.111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 109, п.1, 2 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі №29/5009/3462/11 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук