Ухвала

від 28.03.2014 по справі 908/1040/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 1/8/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.03.2014 Справа № 908/1040/14

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД» (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд.3)

до відповідача: Малого приватного підприємства «Олімп» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 26, кв. 58)

про стягнення 310 182 грн. 76 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 1/8/14.

2. Справу призначити до розгляду на 15.04.2014 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях (у читаємому варіанті) , належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи .

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір поставки та додаткові угоди до нього, специфікації, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, тощо) акт звірки взаємних розрахунків (оплат та поставок) на час розгляду справи в суді . Сторонам розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; виписка з банківських рахунків; обґрунтований розрахунок сум поставки товару та сум недопоставленого товару станом на 25.09.2013 р., 26.09.2013 р. та 20.10.2013 р. (з посиланням на відповідні документи (накладні, тощо)); обґрунтування щодо невідповідності даних, зазначених у видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних; всі документи, додані до позовної заяви в оригіналі (договір поставки № М 565 від 10.09.2013 р., специфікація № 1 (рег.№ М 566) до договору поставки № М 565 від 10.09.2013 р. (у разі наявності додаткові угоди до договору та додатки); всі докази в підтвердження виконання сторонами договору поставки (рахунки, рахунки-фактури, видаткові та податкові накладні, товаросупровідні та товаротранспортні документи, довіреності на отримання товару, тощо); докази оплати отриманого товару; докази виконання продавцем п. 4.3 договору; надати письмове пояснення, щодо найменування товару вказаного у специфікації № 1 (рег. № М 566) до договору поставки № М 565 від 10.09.2013 р. а саме: «Подсолнечник урожая 2012г.», яке не збігається з предметом договору поставки № М 565 від 10.09.2013 р - «Подсолнечник урожая 2013г.» та відповідно і ціною; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів, виписку з банківських рахунків; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних договірних відносин та узгодження всіх суттєвих договірних умов договору, договір поставки № М 565 від 10.09.2013 р., специфікація № 1 (рег. № М 566) до договору поставки № М 565 від 10.09.2013 р., у разі наявності додаткові угоди до договору та додатки; всі докази в підтвердження виконання сторонами договору поставки (акти прийому-передачі, рахунки, рахунки-фактури, видаткові та податкові накладні, товаросупровідні та товаротранспортні документи, довіреності на отримання товару тощо); докази оплати товару; докази виконання п. 4.3 договору; надати письмове пояснення, щодо найменування товару вказаного у специфікації № 1 (рег. № М 566) до договору поставки № М 565 від 10.09.2013 р. а саме: «Подсолнечник урожая 2012г.», яке не збігається з предметом договору поставки № М 565 від 10.09.2013 р - «Подсолнечник урожая 2013г.» та відповідно і ціною; обґрунтування щодо невідповідності даних, зазначених у видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних докази отримання від позивача вимог та претензій та докази надання відповідей; обґрунтований розрахунок сум поставки товару та сум недопоставленого товару станом на 25.09.2013 р., 26.09.2013 р. та 20.10.2013 р. (з посиланням на відповідні документи (накладні, тощо)); нормативно та документально обґрунтований контррозрахунок сум неустойки та штрафу, інше листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, детальні нормативно та документально обґрунтовані розрахунки (контр розрахунки) сум поставок та сум неустойки і штрафу , відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко