Ухвала
від 31.03.2014 по справі 905/4495/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 905/4495/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Техснаб" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.13р.

у справі № 905/4495/13 (господарського суду Донецької області)

за позовом ПАТ "ТД Ирбис", м. Харків

до ТОВ "Техснаб", м. Донецьк

про стягнення 22432,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.13р. у справі № 905/4495/13 зустрічну позовну заяву ТОВ "Техснаб" про визнання договору № ДВ2860 від 15.01.13р. недійсним повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.13р. апеляційну скаргу відповідача на вказану ухвалу повернуто без розгляду у відповідності до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.13р. касаційну скаргу ТОВ "Техснаб" на ухвалу апеляційної інстанції не прийнято до розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою у поновленні пропущеного строку на її оскарження.

ТОВ "Техснаб" 24.02.14р. знову подало касаційну скаргу на ухвалу від 09.08.13р. через Донецький апеляційний господарський суд (вх. № 02-26/234/14), просить відновити строк на подання скарги, ухвалу - скасувати.

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядок повторного звернення з касаційною скаргою у разі відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку.

За таких обставин, колегія вважає, що у прийнятті скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ТОВ "Техснаб" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.13р. у справі № 905/4495/13.

2. Справу № 905/4495/13 повернути до господарського суду Донецької області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) - заявникові.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Кругілкова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено01.04.2014
Номер документу37940149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4495/13

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Судовий наказ від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 18.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні