Ухвала
від 01.04.2014 по справі 1008/6008/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1008/6008/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л. Провадження № 22-ц/780/2225/14 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Категорія 56 01.04.2014

УХВАЛА

01 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2013 року частково задоволено позов ПАТ «Банк «Форум».

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали апелянтом отримано 13 березня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а. с. 202).

Таким чином, для усунення вказаних недоліків апелянту до 18 березня 2014 року включно необхідно було сплатити судовий збір, надавши оригінал квитанції, разом із тим, у встановлені строки недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу37970010
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1008/6008/12

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Грибанова Ю. Л.

Ухвала від 23.01.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Грибанова Ю. Л.

Рішення від 25.07.2013

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Грибанова Ю. Л.

Ухвала від 04.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 01.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 23.01.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Грибанова Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні