Ухвала
від 01.04.2014 по справі 463/1526/14-ц
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2/463/1074/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовні матеріали заступника прокурора м. Львова ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

встановив:

Заступник прокурора м. Львова звернувся в суд в інтересах держави в особі Львівської міської ради з позовом про розірвання договору оренди землі, укладеного між Львівською міською радою та ОСОБА_2 20 вересня 2012 року, який зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Львові 08 жовтня 2012 року за № 461010004001039. Також просить зобов'язати ОСОБА_2 повернути Львівській міській раді земельну ділянку площею 0,1220 га, вартістю 4646113,8 грн., розташовану на АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан шляхом відновлення верхнього родючого шару грунту. Крім того, зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самостійно зайняту земельну ділянку площею 0,1286 га, розташовану на АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівельних матеріалів та приведення у попередній стан.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова у відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Львова ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 15 квітня 2014 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 15 квітня 2014р.

Відповідачеві направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н. Л.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу37972552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/1526/14-ц

Рішення від 15.10.2014

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 01.04.2014

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні