Ухвала

від 09.02.2009 по справі 15/199-08но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.09

          Справа №15/199-08но.

Господарський суд

Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши  заяву Державного підприємства «Охтирський

комбінат хлібопродуктів» б/н від 04.01.2009р. про перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами та матеріали справи № 15/199-08 за позовом Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, до

відповідача    Державного підприємства

“Хлібна база №82”, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, про

стягнення 463254 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В :

     Рішенням господарського суду Сумської

області від 05.05.2008 р. по справі №15/199-08 позов задоволено частково,  стягнуто з Державного підприємства “Хлібна

база №82” на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 273873 грн. 79 коп.

боргу, 73700 грн. 55 коп. інфляційних збитків, 44258 грн. 00 коп. пені, 3918

грн. 31 коп. витрат по держмиту, 113 грн. 86 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в інший частині в позові

відмовлено.

         Постановою Харківського апеляційного

господарського суду від 18.06.2008р. 

рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2008р. у справі

№15/199-08 залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

       Ухвалою господарського суду Сумської

області від 20.11.2008р. здійснено заміну боржника за виконавчим провадженням

по справі №15/199-08 - Державне підприємство “Хлібна база №82” (Сумська

область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, 19, код 14016246) його

правонаступником -Державним підприємством «Охтирський комбінат хлібопродуктів»

(Сумська область, м. Охтирка, вул.Червоноармійська,11, код 00956031).

        Постановою Харківського апеляційного

господарського суду від 14.01.2009р. 

ухвалу господарського суду Сумської області від 20.11.2008р. у справі

№15/199-08 залишено без змін.

         Згідно ч.1 ст. 113 ГПК України судове

рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами

за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня

встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

        Відповідно до ч. 5 ст. 113 ГПК України

заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і

повертаються заявникові також у випадку відсутності доказів сплати

держмита  у порядку і розмірі,

встановлених законодавством.

        Так, позивачем не подано належних

доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:

        Законом України №2505-ІУ від

25.03.2005р. “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет  України на 2005 рік” та деяких інших

законодавчих актів України”, внесено зміни до 

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та встановлено

розмір державного мита із заяв, що подаються до господарських судів.

       У відповідності до  п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів

України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами державне мито сплачується в розмірі 50

відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а платіжним

дорученням №2268 від 17.12.2008р. заявник сплатив  лише 102 грн. 00 коп. державного мита.

        За таких обставин, заява і додані до

неї документи  підлягають поверненню

заявнику без розгляду.

       Заявнику 

доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з

нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного

порушення.

         На підставі викладеного, керуючись ст.

86, 113 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

        1. Матеріали повернути заявнику.

         Додаток: заява на 1 арк., з додатками

на 24 арк., в т.ч. поштова квитанція №7709 від 17.12.2008р. на 1 арк., платіжне

доручення №2268 від 17.12.2008р. на 1 арк.

         Суддя                                                                           

О.Ю. Резниченко