Ухвала
від 02.04.2014 по справі 906/884/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 906/884/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Еко" (м.Житомир)

До: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" (м.Житомир)

про стягнення 29298,15 грн (заява про розстрочку виконання рішення суду)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебувала справа № 906/884/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Еко" до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" про стягнення 29298,15 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.08.2013 у справі № 906/884/13 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" 23522,57грн. основного боргу; 3271,40 пені; 877,07грн. 3% річних; 1562,21грн. судового збору.

03.09.2013 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

01.04.2014 від боржника надійшла заява № 273 від 31.03.2014 про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 13.08.2013. призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заявуКомунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" № 273 від 31.03.2014 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "15" квітня 2014 р. о 11:00 для розгляду заяви Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №16" про розстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 13.08.2013.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати письмове пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення суду;

- надати документально підтверджену інформацію щодо стану заборгованості на дату судового засідання.

4. Зобов'язати боржника:

- надати докази завчасного надіслання стягувачу копії самої заяви про розстрочку виконання рішення суду;

- за наявності подати інші докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим;

- надати документально підтверджену інформацію щодо стану заборгованості на дату судового засідання.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

У випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.

6. Викликати в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ для надання інформації щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №906/884/13 від 03.09.2013 (належним чином завірені копії документів, з яких вбачається обсяг виконання рішення суду - до справи).

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з пов.

4 - Корольовський відділ ДВС Житомирського МУЮ - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.04.2014
Оприлюднено03.04.2014
Номер документу37988476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/884/13

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні