Рішення

від 28.03.2014 по справі 211/6553/13-ц

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа 211/6553/13-ц

Провадження № 2-др/211/7/14

Додаткове Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.

у відсутності: представника позивача Кредитної спілки "Друга Криворізька" - Ровкової Олени Андріївни, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Друга Криворізька" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, суд ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2014 року позовні вимоги Кредитної спілки "Друга Криворізька" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - були задоволені.

Однак при постановлені заочного рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 150,00 грн. (а.с. 57 платіжне доручення №125 від 27.12.2013 року).

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до вимог ст..220 ЦПК України .

Так, відповідно до ст. 220 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Так, заочним рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2014 року позовні вимоги Кредитної спілки "Друга Криворізька" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - були задоволені. Однак при постановлені рішення судом не судом не вирішено питання про судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що сплачені позивачем у розмірі 150,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України , -

в и р і ш и в:

Доповнити заочне рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2014 року яке постановлене по цивільній справі №211/6553/13-ц за позовом Кредитної спілки "Друга Криворізька" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, а саме:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Друга Криворізька", витрати по сплаті за послуги публікації в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А.Рибаєв